Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 августа 2020 года №Ф07-2063/2020, А56-39520/2016

Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: Ф07-2063/2020, А56-39520/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2020 года Дело N А56-39520/2016
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Зарочинцевой Е.В., Троховой М.В.,
рассмотрев 04.08.2020 заявление Демидовой Татьяны Ремовны об исправлении опечатки (описки) в резолютивной части постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2020 по делу N А56-39520/2016,
установил:
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2020 оставлено без изменения постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 по делу N А56-39520/2016 в части отмены определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2017. В остальной части указанное постановление отменено. Дело направлено в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на новое рассмотрение.
Демидова Татьяна Ремовна обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением об исправлении опечатки (описки) в резолютивной части постановления от 08.06.2020, полагая, что дело следовало направить на новое рассмотрение в апелляционный суд.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Под опечаткой понимается случайная ошибка, допущенная по при изготовлении печатного или письменного текста; под опиской - неправильное написание в судебном акте слова, цифры, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, неточности или искажения, допущенные при указании наименований, имен собственных.
Суд кассационной инстанции не усматривает в тексте постановления от 08.06.2020 опечатки или описки.
В постановлении указано, что дело подлежит направлению на новое рассмотрение именно в суд первой инстанции в связи с необходимостью проверки заявленных в означенной инстанции и оставленных без надлежащей правовой оценки судов доводов участвующих в деле лиц.
Заявление Демидовой Т.Р. об исправлении опечатки (описки) не подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
В удовлетворении заявления Демидовой Татьяны Ремовны об исправлении опечатки (описки) в резолютивной части постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2020 по делу N А56-39520/2016 отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий
С.Г. Колесникова
Судьи
Е.В. Зарочинцева
М.В. Трохова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать