Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 декабря 2021 года №Ф07-20333/2021, А56-6294/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2021 года Дело N А56-6294/2021
Судья
Боровая А.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Русякиной Ирины Витальевны на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2021 по делу N А56-6294/2021,
установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Русякиной Ирины Витальевны.
Определением от 06.10.2021 в отношении Русякиной И.В. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена Порохова Анастасия Алексеевна.
Русякина И.В. обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением об отмене определения от 06.10.2021.
Определением от 07.12.2021 рассмотрение заявления Русякиной И.В. отложено на 18.01.2022.
Русякина И.В. обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с жалобой на определение от 07.12.2021.
Рассмотрев вопрос о наличии оснований для принятия кассационной жалобы Русякиной И.В. на определение от 07.12.2021 к производству, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 АПК РФ, следует иметь в виду, что в отношении определения об отложении судебного разбирательства может быть заявлено возражение только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Следовательно, определение от 07.12.2021 об отложении судебного разбирательства, не подлежит обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба Русякиной И.В. подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
А.А. Боровая
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка