Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 февраля 2022 года №Ф07-20236/2021, А52-847/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2022 года Дело N А52-847/2021
Судья
Константинов П.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Баранова Дмитрия Евгеньевича, адрес: Псковская область, ОГРНИП 316602700071572, ИНН 601200053375, на решение Арбитражного суда Псковской области от 30.07.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2021 по делу N А52-847/2021,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2021 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Баранова Дмитрия Евгеньевича (далее - Предприниматель) на решение Арбитражного суда Псковской области от 30.07.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2021 по настоящему делу оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Предпринимателю было предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок до 02.02.2022 доказательства уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 3000 руб. либо ходатайство об ее отсрочке, рассрочке, уменьшении размера с обосновывающими документами.
В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с частью 5 статьи 280 и пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.
В связи с тем, что податель жалобы не выполнил требования определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2021, кассационная жалоба Предпринимателя подлежит возвращению.
Обращается внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах, 2 конверта.
Судья
П.Ю. Константинов
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка