Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 декабря 2021 года №Ф07-20069/2021, А44-1127/2019

Дата принятия: 29 декабря 2021г.
Номер документа: Ф07-20069/2021, А44-1127/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2021 года Дело N А44-1127/2019
Судья
Чернышева А.А.,
рассмотрев ходатайство исполняющего обязанности конкурсного управляющего акционерного общества "Дека" Лагоды Максима Сергеевича об участии в судебном заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (судебные онлайн-заседания),
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2021 по делу N А44-1127/2019 принята к производству кассационная жалоба публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 09.08.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2021 по делу N А44-1127/2019, рассмотрение которой назначено на 31.01.2022 на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 9, этаж 3.
Исполняющий обязанности конкурсного управляющего акционерного общества "Дека" Лагода Максим Сергеевич обратился в суд кассационной инстанции с ходатайством об участии в судебном заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (судебные онлайн-заседания), в просительной части которого просит предоставить его представителю возможность участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Московской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Техническая возможность проведения в Арбитражном суде Северо-Западного округа судебного заседания, назначенного на 31.01.2022, с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.
Более того, поскольку по состоянию на 29.12.2021 Арбитражный суд Северо-Западного округа не включен в перечень арбитражных судов, организующих проведение судебных заседаний посредством онлайн-заседаний, публикуемый в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru), необходимая техническая возможность проведения онлайн-заседания также отсутствует.
Учитывая изложенное, ходатайство исполняющего обязанности конкурсного управляющего акционерного общества "Дека" Лагоды Максима Сергеевича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
В удовлетворении ходатайства исполняющего обязанности конкурсного управляющего акционерного общества "Дека" Лагоды Максима Сергеевича об участии в судебном заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (судебные онлайн-заседания) отказать.
Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья
А.А. Чернышева
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать