Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: Ф07-197/2020, А56-80705/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А56-80705/2018
Судья
Колесникова С.Г.,
рассмотрев, поданную в электронном виде, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Роговой Татьяны Юрьевны (ОГРНИП 314784723100510, ИНН 781615334000) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 по делу N А56-80705/2018 с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта,
установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с кассационной жалобой ее податель ходатайствовала о приостановлении исполнения судебных актов.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020, признан недействительным договор абонентского юридического обслуживания от 26.10.2017 N 01-10/17 АО, заключенный между ИП Роговой Т.Ю. и обществом с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ПАРИТЕТ", с ИП Роговой Т.Ю. в конкурсную массу ООО "СТРОЙ ПАРИТЕТ" взыскано 511 363,26 руб.
В обоснование ходатайства ИП Рогова Т.Ю. сослалась на то, что взысканные с нее денежные средства будут включены в конкурсную массу должника - общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ ПАРИТЕТ", и распределены между кредиторами, что повлечет невозможность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.
Поскольку податель жалобы обосновала затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В связи с тем, что постановлением суда апелляционной инстанции определение от 25.11.2019 оставлено без изменения, приостановить следует только исполнение определения суда первой инстанции.
Руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
б/д
N
б/н
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
14 сентября 2020 года
на
14
час.
40
мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал N
1
, этаж
3
3. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2019 по делу N А56-80705/2018 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
С.Г. Колесникова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
