Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2020 года №Ф07-1955/2020, А13-17495/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2020 года Дело N А13-17495/2016
Судья
Боровая А.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Романюка Сергея Серафимовича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 30.08.2019 по делу N А13-17495/2016,
установил:
Романюк Сергей Серафимович обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 30.08.2019 по делу N А13-17495/2016.
Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба не подписана (пункт 1.1 части 1 статьи 281 АПК РФ).
В данном случае законность и обоснованность определения от 30.08.2019 не проверялись в апелляционном порядке, при этом определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 апелляционная жалоба Романюка С.С. возвращена в связи с тем, что не была подписана ее подателем.
При таком положении у Романюка С.С. отсутствует право на обжалование определения от 30.08.2019 в кассационном порядке; более того, кассационная жалоба Романюка С.С. не подписана.
При таком положении суд кассационной инстанции приходит к выводу, что кассационная жалоба Романюка С.С. подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктами 1 и 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба и приложенные документы на
12
листах.
Судья
А.А. Боровая
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка