Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2021 года №Ф07-1859/2017, А56-19568/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N А56-19568/2016
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боровой А.А., судей Кравченко Т.В., Троховой М.В.,
рассмотрев 25.05.2021 жалобу публичного акционерного общества "Банк "Александровский" на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.03.2021 по делу N А56-19568/2019,
установил:
Публичное акционерное общество "Балтийский инвестиционный банк" (далее - Балтинвестбанк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, в котором просило:
- признать недействительным заключенный между ним и публичным акционерным обществом Банк "Александровский" (далее - Банк "Александровский") договор уступки требования (цессии) от 04.09.2015;
- применить последствия недействительности в виде взыскания с Банка "Александровский" 442 000 000 руб. и 71 503 481 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2015 по 06.09.2015, процентов по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ), начисленных на сумму 397 518 900 руб. за период с 07.09.2017 по дату вступления в законную силу решения, а также процентов по ключевой ставке ЦБ РФ, начисленных на сумму 442 000 000 руб. за период с даты вступления в законную силу решения по дату фактической оплаты.
Решением от 12.07.2018 иск Балтинвестбанка удовлетворен.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 решение от 12.07.2018 отменено, в удовлетворении иска отказано.
Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (далее - Банк "Абсолют") со ссылкой на статью 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление от 03.11.2020 и ходатайством о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
Определением суда округа от 09.03.2021 в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказано, кассационная жалоба возвращена Банку "Абсолют".
В жалобе Банк "Александровский" просит изменить определение от 09.03.2021, исключив из него указание на отказ в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Податель жалобы указывает, что коль скоро правом заявлять ходатайства обладают лишь лица, участвующие в деле, а Банк "Абсолют" таковым не является, на что обоснованно указано в обжалуемом судебном акте, его ходатайство о восстановлении процессуального срока рассмотрению не подлежало.
До судебного заседания Банк "Александровский" заявил ходатайство о рассмотрении жалобы без его участия.
Законность определения суда округа от 09.03.2021 проверена в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291 АПК РФ исходя из доводов, изложенных в жалобе Банка "Александровский".
Согласно статье 273 АПК РФ правом кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, к числу которых положениями статьи 42 АПК РФ отнесены лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
Возвращая кассационную жалобу Абсолют Банку, суд исходил из того, что постановление апелляционного суда от 03.11.2020 об отказе в признании сделки недействительной непосредственно не затрагивает права и обязанности Банка "Абсолют", не устанавливает каких-либо прав указанного лица, как акционера Балтинвестбанка, и не возлагает на него каких-либо обязанностей.
Вместе с тем суд также посчитал необходимым рассмотреть ходатайство Банка "Абсолют" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и отказал в его удовлетворении.
По мнению судебной коллегии, вопреки доводам подателя жалобы, суд кассационной инстанции, рассмотрев указанное ходатайство, не нарушил нормы процессуального права.
Более того, суд кассационной инстанции отмечает, что Банк "Александровский" не обосновал, каким образом разрешение данного процессуального вопроса затрагивает его права и законные интересы.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции считает, что основания для удовлетворения жалобы и изменения обжалуемого определения отсутствуют.
Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.03.2021 по делу N А56-19568/2019 оставить без изменения, а жалобу публичного акционерного общества "Банк "Александровский" - без удовлетворения.
Председательствующий
А.А. Боровая
Судьи
Т.В. Кравченко
М.В. Трохова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка