Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2020 года №Ф07-1840/2020, А21-784/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N А21-784/2017
Судья
Мирошниченко В.В.,
рассмотрев ходатайство Тюленева Дмитрия Владимировича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А21-784/2017,
установил:
определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2020 кассационная жалоба финансового управляющего Пешковой Аллы Владимировны - Тюленева Дмитрия Владимировича принята к производству.
Рассмотрение кассационной жалобы назначено на 31.03.2020 в 14 час. 45 мин.
Определением от 30.03.2020 дата и время судебного заседания изменены на 21.04.2020 в 16 час. 00 мин., а определением от 21.04.2020 - на 19.05.2020 в 14 час. 45 мин.
Тюленев Дмитрий Владимирович обратился с ходатайством об отложении судебного заседания, назначенного на 19.05.2020, а в случае отказа в удовлетворении названного ходатайства просил провести судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.
Суд кассационной инстанции разъясняет заявителю, что ходатайство об отложении подлежит рассмотрению в судебном заседании с учетом мнения присутствующих лиц.
Рассмотрев ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Организация судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи осуществляется арбитражными судами в соответствии с утвержденными в них регламентами, разработанными с учетом часов работы арбитражного суда, загруженности лиц, осуществляющих техническое сопровождение судебного заседания, количеством судебных залов и иных факторов, учет которых необходим для обеспечения использования систем видеоконференц-связи между судами.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В данном случае техническая возможность проведения в Арбитражном суде Северо-Западного округа судебного заседания, назначенного на 19.05.2020 на 17 час. 05 мин., с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.
Кроме того, суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что заявителем не указано при содействии какого суда он просит организовать проведение видеоконференц-связи, что также препятствует удовлетворению названного ходатайства.
При указанных обстоятельствах, ходатайство Тюленева Дмитрия Владимировича об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. В удовлетворении ходатайства Тюленева Дмитрия Владимировича отказать.
2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья
В.В. Мирошниченко
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка