Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2020 года №Ф07-1836/2020, А21-8151/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2020 года Дело N А21-8151/2017
Судья
Мирошниченко В.В., действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Кравченко Т.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Автоматические технические системы" Винника Сергея Алексеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А21-8151/2017,
установил:
определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2020 принята к производству кассационная жалоба Афанасьева Антона Валерьевичана определение Арбитражного суда Калининградской области от 03.09.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 по делу N А21-8151/2017.
Рассмотрение кассационной жалобы назначено на 26.03.2020 на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 1, этаж 3.
Конкурсный управляющий ООО "Автоматические технические системы" Винник С.А. 12.02.2020 обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области или Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Поскольку в пределах установленного законом срока рассмотрения кассационной жалобы в Арбитражном суде Северо-Западного округа отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания по настоящему делу с использованием систем видеоконференц-связи, в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Автоматические технические системы" Винника Сергея Алексеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А21-8151/2017 отказать.
Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья
В.В. Мирошниченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка