Дата принятия: 25 февраля 2021г.
Номер документа: Ф07-183/2021, А56-95330/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2021 года Дело N А56-95330/2019
Судья
Казарян К.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 по делу N А56-95330/2019/тр.2,
установил:
Публичное акционерное общество "Росгосстрах Банк" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 по делу N А56-95330/2019/тр.2.
Определением от 14.01.2021 кассационная жалоба оставлена без движения как поданная с нарушением требований части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ее подателю предложено в срок до 19.02.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
В частности кассационный суд указал, что в нарушение требований части 3 статьи 277 АПК РФ податель жалобы не приложил надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: Билялову В.А., финансовому управляющему Андрееву В.П.
Банк 18.02.2021 направил в суд кассационной инстанции посредством электронной системы подачи документов "Мой Арбитр" заявление об исполнении определения от 14.01.2021.
Между тем при проверке документов, приложенных к заявлению Банка, выявлено отсутствие указанных в пункте 1 приложения копий квитанций об отправке кассационной жалобы в адрес должника и финансового управляющего, о чем сотрудниками Арбитражного суда Северо-Западного округа составлен акт от 24.02.2021.
Таким образом, представленные доказательства не свидетельствуют об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, указанный в определении от 14.01.2021.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, ее возвращение на бумажном носителе не производится.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
К.Г. Казарян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка