Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2020 года №Ф07-1829/2020, А56-60295/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N А56-60295/2017
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Афанасьева С.В., судей Рудницкого Г.М. и Сапотктной Т.И.,
рассмотрев 27.05.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Развитие здоровья и спорта" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 по делу N А56-60295/2017,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Мегафитнес", адрес: 197372, Санкт-Петербург, Туристская ул., д. 35, корп. 2, оф. 23, ОГРН 1137847021861, ИНН 7814559707 (далее - ООО "Мегафитнес"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Развитие здоровья и спорта", адрес: 198260, Санкт-Петербург, ул. Солдата Корзуна, д. 1, корп. 2, лит. "Б", пом. 290, ОГРН 1027807569371, ИНН 7814104940 (далее - ООО "РЗиС"), о взыскании 909 936 806,65 руб. в счет возмещения убытков, а также о расторжении предварительного договора аренды нежилого помещения от 07.11.2013 N 01/13-ФОК.
ООО "РЗиС" в свою очередь обратилось в арбитражный суд со встречным иском о взыскании с ООО "Мегафитнес" 1 002 686 541,66 руб. в счет возмещения убытков.
Решением от 12.02.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018, в удовлетворении первоначального иска отказано; с ООО "Мегафитнес" в пользу ООО "РЗиС" взыскано 100 000 000 руб. в возмещение убытков, 19 946 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по встречному иску, в остальной части в удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2018 решение от 12.02.2018 и постановление от 27.04.2018 в части взыскания с ООО "Мегафитнес" в пользу ООО "РЗиС" 100 000 000 руб. в возмещение убытков по встречному иску и 19 946 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины отменены; в удовлетворении встречного иска ООО "РЗиС" в указанной части отказано; в остальной части решение от 12.02.2018 и постановление от 27.04.2018 оставлены без изменения; с ООО "РЗиС" в пользу ООО "Мегафитнес" взыскано 594 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной и кассационной жалобам.
В рамках этого дела ООО "Мегафитнес" 27.12.2018 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о возмещении 900 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
Определением от 28.05.2019 с ООО "РЗиС" в пользу ООО "Мегафитнес" взыскано 700 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, в удовлетворении остальной части заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 определение от 28.05.2019 изменено, с ООО "РЗиС" в пользу ООО "Мегафитнес" взыскано 200 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, в удовлетворении остальной части заявления отказано.
В кассационной жалобе ООО "РЗиС" просит постановление от 05.12.2019 отменить, взыскать с ООО "РЗиС" в пользу ООО "Мегафитнес" только 75 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, в удовлетворении остальной части заявления отказать.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Северо-Западного округа 25.05.2020 поступило заявление ООО "РЗиС" об отказе от кассационной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное представителем Левчевой Марией Александровной, действующей на основании доверенности от 21.10.2019 N 33.
Участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, в связи с чем заявление ООО "РЗиС" рассмотрено в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Поскольку отказ от кассационной жалобы ООО "РЗиС" подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, то суд кассационной инстанции считает возможным принять этот отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.
В связи с прекращением производства по кассационной жалобе ООО "РЗиС" приостановление исполнения постановления от 05.12.2019, произведенное определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2020, подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Развитие здоровья и спорта" от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 по делу N А56-60295/2017.
Прекратить производство по названной жалобе.
Приостановление исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 по делу N А56-60295/2017, произведенное определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2020, отменить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий
С.В. Афанасьев
Судьи
Г.М. Рудницкий
Т.И. Сапоткина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка