Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 февраля 2020 года №Ф07-1827/2020, А56-29701/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А56-29701/2017
Судья
Воробьева Ю.В.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие Фоника" Гончарова Романа Викторовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2019 по делу N А56-29701/2017 с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта,
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2017 общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Строительное Управление - 1", адрес: 197373, Санкт-Петербург, Планерная ул., д. 59, лит. А, пом. 22, ОГРН 1084720001850, ИНН 7813203923, (далее - Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Стрекалов Александр Викторович.
Определением от 10.10.2019 Стрекалов А.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Обществом, конкурсным управляющим утвержден Абдуллаев Фарид Руфат оглы.
Конкурсный управляющий Абдуллаев Ф.Р.о. обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения от 10.10.2019 по делу о банкротстве Общества.
Определением от 26.12.2019 мировое соглашение от 10.10.2019 утверждено.
Не согласившись с определением от 26.12.2019, конкурсный управляющий ООО "Совместное предприятие Фоника" Гончаров Роман Викторович обратился в суд с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с кассационной жалобой конкурсный управляющий Гончаров Р.В. заявил ходатайство о приостановлении исполнения определения от 26.12.2019.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.
В силу абзаца второго статьи 283 АПК РФ ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017
N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", разъяснено, что обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
Как отмечено в пункте 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252, усиленной квалифицированной электронной подписью должны быть подписаны, в том числе ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 265.1, 283 АПК РФ).
При этом данные обращения подаются в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. Усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
Кассационная жалоба и ходатайство о приостановлении исполнения определения от 26.12.2019 поданы в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр". При этом указанные документы не заверены усиленной квалифицированной электронной подписью.
Поскольку ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта в нарушение требований абзаца второго части 1 статьи 283 АПК РФ не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, оно не может считаться поданным.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
21.01.2020
N
б/н
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
17 марта 2020 года
на
10
час.
15
мин.
в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4,
зал N
8
, этаж
4
3. Ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие Фоника" Гончарова Романа Викторовича о приостановлении исполнения судебных актов считать неподанным.
Судья
Ю.В. Воробьева
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка