Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 марта 2020 года №Ф07-18244/2019, А56-40694/2015

Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: Ф07-18244/2019, А56-40694/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2020 года Дело N А56-40694/2015
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Яковлев А.Э., судей Тарасюка И.М., Яковца А.В.,
рассмотрев 04.03.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Федеральная Сетевая Компания Единой Энергетической Системы" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 по делу N А56-40694/2015/сд.9.1,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Стройтехсервис", адрес: 188667, Ленинградская область, Всеволожский район, деревня Рапполово, хоз. двор Токсовского МЖКХ, ОГРН 1034700560938, ИНН 4703049110, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 26.06.2015 с заявлением о признании акционерного общества "Экономико-Финансовая Энергетическо-Строительная Корпорация", адрес: 196084, Санкт-Петербург, Цветочная улица, дом 7, корпус Ж, офис 209, ОГРН 1024701427002, ИНН 4707013876 (далее - Общество, должник), несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 24.10.2016 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Кириленко Елена Викторовна; сообщение об этом 03.11.2016 опубликовано в газете "Коммерсантъ".
Открытое акционерное общество "ГлобалЭлектроСервис", адрес: 105082, Москва, улица Фридриха Энгельса, дом 75, строение 3, ОГРН 5077746862804, ИНН 7717591053 обратилось с заявлением о признании недействительной сделки, направленной на прекращение взаимных обязательств сторон, совершенной между Обществом и публичным акционерным обществом "Федеральная Сетевая Компания Единой Энергетической Системы", адрес: 117630, Москва, улица Академика Челомея, дом 5А, ОГРН 1024701893336, ИНН 4716016979 (далее - ПАО "ФСК ЕЭС") на сумму 299 918 388,41 руб. посредством обмена письмами от 24.02.2015 N ГК/2/01-205 и от 17.03.2015 N ЦО/ПН/404, и о применении последствий недействительности данной сделки в виде восстановления задолженности ПАО "ФСК ЕЭС" перед Обществом по оплате выполненных работ на указанную сумму, следующую из договора от 01.10.2014 N 1409101.
Определением от 19.07.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019, заявление удовлетворено. Суд первой инстанции признал недействительной сделку, направленную на прекращение взаимных обязательств сторон, совершенную между Обществом и ПАО "ФСК ЕЭС" и применил последствия ее недействительности в виде восстановления задолженности ПАО "ФСК ЕЭС" перед Обществом по оплате выполненных работ на сумму 299 918 388,41 руб. по договору от 01.10.2014 N 1409101.
В кассационной жалобе ПАО "ФСК ЕЭС", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, а также на несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд первой инстанции.
Податель жалобы ссылается на неправильное применение судами статей 61.2 и 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку судом не исследованы взаимоотношения сторон по договорам от 14.12.2011 N 44-11 и от 01.10.2014 N 1409101.
ПАО "ФСК ЕЭС" считает, что судами сделан неправильный вывод по фактическим обстоятельствам дела, поскольку право требования задолженности в размере 299 918 388,41 руб. не выбыло из имущества должника безвозмездно, сделка не привела к уменьшению конкурсной массы и по существу представляет собой сальдо взаимных предоставлений в рамках подрядных отношений. Кроме того, податель жалобы обращает внимание суда кассационной инстанции, что суды необоснованно применили статью 61.3 Закона о банкротстве и признали сделку недействительной.
До судебного заседания ИП Гаркушенко С.П. заявила ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы ПАО "ФСК ЕЭС", поскольку ИП Гаркушенко С.П. подана кассационная жалоба на определение от 19.07.2019 и постановление от 24.10.2019. В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Москау Бизнес Консалтинг" ходатайствует об отложении рассмотрения кассационной жалобы до вынесения судебного акта по делу А40-4007/2020.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы.
Суд кассационной инстанции на основании статьи 158 АПК РФ считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
Рассмотрение дела отложить
на
25 марта 2020 года
на
16
час.
40
мин.
в помещении Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал N
8
, этаж
4
Председательствующий
А.Э. Яковлев
Судьи
И.М. Тарасюк
А.В. Яковец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать