Дата принятия: 12 марта 2021г.
Номер документа: Ф07-1820/2021, А56-70570/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2021 года Дело N А56-70570/2016
Судья
Кравченко Т.В.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости "Гагарина-20", адрес: 187330, Ленинградская обл., Кировский р-н, г. Отрадное, ул. Гагарина, д. 20, пом. 3-Н, ОГРН 1164704050026, ИНН 4706037634, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 по делу N А56-70570/2016/сд.2,
установил:
определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2021 кассационная жалоба товарищества собственников недвижимости "Гагарина-20" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 по делу N А56-70570/2016/сд.2 оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю кассационной жалобы предложено до 10.03.2021 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Указанное определение опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет и в информационной системе "Картотека арбитражных дел" 11.02.2021.
Согласно положениям части 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.
При таких обстоятельствах ТСН "Гагарина-20" в соответствии со статьей 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены.
Поскольку в установленный определением суда от 10.02.2021 в срок (до 10.03.2021), а также на дату вынесения настоящего определения (по состоянию на 10 час. 00 мин.) документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили, кассационная жалоба подлежит возврату.
Так как в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Т.В. Кравченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка