Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 марта 2020 года №Ф07-18192/2019, А56-59473/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2020 года Дело N А56-59473/2019
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей Васильевой Е.С., Лущаева С.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Лента" Гаркуши Е.Е. (доверенность от 05.11.2019 N 78АБ 7868288),
рассмотрев 04.03.2020 в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лента" на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.12.2019 по делу N А56-59473/2019,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Лента", адрес: 197374, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 112, лит. Б, ОГРН 1037832048605, ИНН 7814148471 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Союзстрой", адрес: 199106, Санкт-Петербург, Средний проспект В.О., д. 86, лит. А, эт. 3, пом. 18Н, ком. 95, 105, ОГРН 1047841007170, ИНН 7841011370 (далее - Компания), 31 763 352 руб. 63 коп. задолженности по договору уступки права требования от 30.09.2016 N 12, а также 5 156 758 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2017 по 20.05.2019.
Решением суда первой инстанции от 24.07.2019 исковые требования Общества удовлетворены в полном объеме.
Постановлением апелляционного суда от 19.11.2019 решение суда первой инстанции от 24.07.2019 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Компания обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2019 кассационная жалоба Компании на указанные судебные акты принята к производству и назначена к рассмотрению на 11.03.2020.
Компания 30.12.2019 обратилась в суд кассационной инстанции с ходатайством о приостановлении исполнения решения от 24.07.2019 и постановления от 19.11.2019 по настоящему делу.
Определением от 30.12.2019 суд кассационной инстанции удовлетворил заявленное подателем жалобы ходатайство и приостановил исполнение обжалуемых решения и постановления до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
В жалобе на указанное определение Общество просит его отменить и принять новое определение об отказе в удовлетворении ходатайства, заявленного Компанией.
Податель жалобы считает, что при вынесении судом кассационной инстанции определения от 30.12.2019 не учтено отсутствие оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов, обусловленных статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку ответчиком не представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о невозможности или затруднительности поворота исполнения, равно как не представлено и встречное обеспечение возможных убытков.
В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, приведенные в жалобе.
Компания, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, своих представителей в судебное заседание не направила, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в порядке, предусмотренном статьей 291 АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
В соответствии со статьей 325 АПК РФ поворот исполнения судебного акта означает возврат ответчику всего того, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту либо полное или частичное прекращение взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.
Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта лежит на заявителе ходатайства.
При этом суд кассационной инстанции, рассматривая соответствующее ходатайство лица, участвующего в деле, должен учитывать, что процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.
Оценка обоснованности обстоятельств, составляющих условия для приостановления исполнения судебных актов и указанных заявителем, находится в компетенции суда.
В рассматриваемом случае суд кассационной инстанции, разрешив ходатайство Компании исходя из доводов заявителя, принял во внимание характер спора, размер взыскания, возможные негативные последствия исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке и направленность испрашиваемой Компанией меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в спорные отношения, а поэтому посчитал необходимым приостановить исполнение принятых по делу судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Поскольку правомочия суда кассационной инстанции при принятии определения от 30.12.2019 реализованы в полном соответствии с положениями части 1 статьи 283 АПК РФ, а приведенное Обществом иное толкование норм процессуального законодательства само по себе не свидетельствует о неправильном применении судом округа указанной нормы права, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 283 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.12.2019 по делу N А56-59473/2019 оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лента" - без удовлетворения.
Председательствующий
Л.И. Корабухина
Судьи
Е.С. Васильева
С.В. Лущаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка