Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 марта 2021 года №Ф07-1814/2021, А56-79678/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2021 года Дело N А56-79678/2018
Резолютивная часть определения объявлена 16.03.2021
Полный текст определения изготовлен 19.03.2021
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Каменева А.Л., судей Казарян К.Г., Колесниковой С.Г.,
при участии от Беловой Л.В. - Алексеева В.М. (доверенность от 25.05.2020), от конкурсного управляющего акционерного общества "Ально" - Васильченко К.Р. (доверенность от 23.05.2019),
рассмотрев 16.03.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Беловой Ларисы Владимировны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 по делу N А56-79678/2018
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2019 по делу N А56-79678/2018, общество с ограниченной ответственностью "Первая мебельная фабрика - АЛНО", адрес: 197374, Санкт-Петербург, Мебельный проезд, дом 4, литера. А, ОГРН 1157847040240, ИНН 7814178589 (далее - ООО "Первая мебельная фабрика - АЛНО", Общество), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Божко Дарья Сергеевна.
В рамках дела о банкротстве, рассмотрены требования компании "ALNO Aktiengesellschaft" (далее - Компания) к Обществу и определением суда первой инстанции от 03.04.2019 (резолютивная часть) признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника в размере 28 525 402 руб. 94 коп.
Полный текст данного определения на основании заявления представителя Компании изготовлен судом первой инстанции от 30.01.2020.
Индивидуальный предприниматель Белова Лариса Вадимовна (Санкт-Петербург) 24.01.2020 обратилась в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре определения суда от 03.04.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением от 26.06.2020, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, которое оставлено без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020.
В кассационной жалобе Белова Л.В. просит отменить указанные определение от 26.06.2020 и постановление от 05.10.2020, а также принять новый судебный акт - об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта от 03.04.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам. Податель жалобы считает, что судебные инстанции необоснованно не приняли во внимание корпоративный характер требования, установленного судебным актом, о пересмотре которого заявлено, о котором Беловой Л.В. или конкурсному управляющему не могло быть известно об этом обстоятельстве на момент рассмотрения вопроса относительно обоснованности требований Компании.
Затруднение в получении соответствующей информации, по мнению заявления, обусловлены тем, что участие Компании имеет место через участника должника, также являющегося иностранной организацией - АФП Кюхен АГ, которое скрывало сведения о своих бенефициарах. По мнению подателя жалобы, судом первой инстанции при рассмотрении обоснованности требований Компании не был применен повышенный стандарт доказывания и не учтена правоприменительная практика Верховного Суда Российской Федерации. Сделки займа, положенные в основание заявленного требования, носят нерыночный характер, и по мнению заявителя, в данном случае имело место компенсационное финансирование.
В отзыве на кассационную жалобу, Божко Д.С. поддержала доводы, приведенные Беловой Л.В. в жалобе.
В отзыве на жалобу, Компания против ее удовлетворения, указав, в том числе, на утрату Беловой Л.В. статуса конкурсного кредитора в деле о банкротстве должника.
В судебном заседании представитель Беловой Л.В. поддержал доводы, приведенные в жалобе, пояснил, что действительно ею утрачен статус конкурсного кредитора.
Представитель Компании просил прекратить производство по кассационной жалобе.
Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в заседании кассационной инстанции не направили, что не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Проверив обстоятельства утраты Беловой Л.В. статуса конкурсного кредитора и соответственно лица, участвующего в деле о банкротстве ООО "Первая мебельная фабрика - АЛНО", суд кассационной инстанции считает, что имеются основания для прекращения производства по кассационной жалобе.
В силу положений части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и с учетом разъяснений пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" (далее - Постановление N 13), право на обжалование судебных актов в порядке кассационного производства имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, к которым в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт.
Кассационная жалоба подана Беловой Л.В. со ссылкой на наличие у нее статуса лица, участвующего в деле о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а именно конкурсного кредитора Общества, требования которого установлены определением суда от 10.10.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.09.2019, принятыми в рамках обособленного спора N А56-79678/2018/тр.3.
Между тем, постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа по указанному делу от 24.01.2020 указанные судебные акты отменены, и рассмотрение вопроса относительно обоснованности требований Беловой Л.В. направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По результатам нового рассмотрения, определением суда от 26.06.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.09.2020, в удовлетворении заявления Беловой Л.В. о включении требований в реестр требований кредиторов отказано. Кассационная жалоба Беловой Л.В., поданная на названные судебные акты, возвращена определением кассационного суда от 01.12.2020.
Таким образом, на момент обращения с кассационной жалобой Белова Л.В. утратила статус конкурсного кредитора и лица, участвующего в деле о банкротстве, а, следовательно, и право кассационного обжалования принятых по делу судебных актов.
Обоснования прав на подачу жалобы исходя из положений статей 16, 42 АПК РФ, подателем жалобы не приведено.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с данным не обжалуется в порядке кассационного производства.
Так как, наличие оснований для возврата кассационной жалобы Беловой Л.В. на определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда установлено судом кассационной инстанции после принятия данной жалобы к производству, производство по ней подлежит прекращению по правилам статьи 282 АПК РФ и применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 данного Кодекса.
Об основаниях прекращении производства по кассационной жалобе при таких обстоятельствах, также разъяснено в пункте 3 Постановления N 13.
Учитывая изложенное, производство по кассационной жалобе Беловой Л.В. на определение от 26.06.2020 и постановление от 05.10.2020 следует прекратить.
Руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
прекратить производство по кассационной жалобе Беловой Ларисы Владимировны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 по делу N А56-79678/2018.
Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий
А.Л. Каменев
Судьи
К.Г. Казарян
С.Г. Колесникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка