Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2020 года №Ф07-18126/2019, А21-7683/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N А21-7683/2019
Судья
Дмитриев В.В.,
рассмотрев поступившее в электронном виде заявление общества с ограниченной ответственностью "ПромАртСтрой", адрес: 121609, Москва, Осенняя ул., д. 23, эт/п/к/оф 9/I-957/34/364, ОГРН 1108905001370 (далее - ООО "ПромАртСтрой") о принятии дополнительного постановления суда кассационной инстанции по делу N А21-7683/2019,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "АРСТ39" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО "Новострой" о взыскании 2 655 800 руб. задолженности по договору аренды спецтехники с экипажем от 16.05.2016 N 16-05/16 и 780 805 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 06.06.2019.
Решением суда первой инстанции от 11.07.2019 иск удовлетворен.
Не участвовавшее в деле ООО "ПромАртСтрой" обратилось в апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 11.07.2019.
Определением от 20.11.2019 апелляционный суд прекратил производство по апелляционной жалобе Общества.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2020 определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 по делу N А21-7683/2019 отменено, апелляционная жалоба ООО "ПромАртСтрой" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.07.2019 по настоящему делу направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу.
ООО "ПромАртСтрой" 06.05.2020 обратилось в суд кассационной инстанции с заявлением о принятии дополнительного постановления суда кассационной инстанции.
По мнению "ПромАртСтрой" судом кассационной инстанции не рассмотрено требование о передачи апелляционной жалобы на рассмотрение по существу в Тринадцатый арбитражный апелляционной суд в ином составе.
Заявление о принятии дополнительного постановления суда кассационной инстанции подлежит возвращению ввиду следующего.
В соответствии с положениями части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Применительно к статье 178 АПК РФ кассационная инстанция вправе вынести дополнительное постановление по делу.
В данном случае отсутствуют основания, указанные в части 1 статьи 178 АПК РФ.
Кроме того, заявителем пропущен процессуальный срок для обращения с заявлением о принятии дополнительного постановления суда кассационной инстанции.
Согласно части 2.1 статьи 289 АПК РФ, указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, судебного приказа, постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа вступило в законную силу 21.01.2020, с заявлением ООО "ПромАртСтрой" обратилось 06.05.2020.
При таких обстоятельствах, заявление на основании части 1 статьи 178 АПК РФ, части 2.1 статьи 289 и часть 1 статьи 291.2 АПК РФ подлежит возвращению.
Заявление и приложенные к нему документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Руководствуясь статьей 178, 188, 286 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
1. Заявление возвратить заявителю.
0.002. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
В.В. Дмитриев
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка