Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: Ф07-18102/2019, А13-15006/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2020 года Дело N А13-15006/2015
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Воробьевой Ю.В., судей Тарасюка И.М., Троховой М.В.,
рассмотрев 18.02.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Апанасюка Андрея Геннадьевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 25.09.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 по делу N А13-15006/2015,
установил:
Определением Арбитражного суда Вологодской области от 16.11.2015 возбуждено дело о признании Апанасюка Андрея Геннадьевича (ИНН 352506955224, ОГРНИП 304352507000122) несостоятельным (банкротом).
Решением от 07.03.2017 Апанасюк А.Г. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Пермогорский Алексей Валентинович.
Апанасюк А.Г. 24.07.2019 обратился в арбитражный суд заявлением об исключении из конкурсной массы квартиры N 12, назначение - жилое, площадь 83,4 кв.метра, этаж мансардный, адрес: г. Вологда, Московская ул., д. 23Б, кадастровый N 35:24:0502003:1360.
К участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Альтернатива" (ИНН 3525306033).
Определением от 25.09.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019, в удовлетворении заявления Апанасюка А.Г. отказано.
В кассационной жалобе Апанасюк А.Г. просит отменить определение от 25.09.2019 и постановление от 13.11.2019, вынести новый судебный акт.
В суд кассационной инстанции 13.02.2020 поступило ходатайство
Апанасюка А.Г. об отказе от кассационной жалобы.
Возражений против принятия отказа от кассационной жалобы не заявлено.
Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.
Рассмотрев ходатайство Апанасюка А.Г. об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Указанное правило применимо и к случаям рассмотрения кассационных жалоб.
В данном случае ходатайство об отказе от кассационной жалобы от имени Апанасюка А.Г. подписано его представителем Козловым С.С., действующим на основании доверенности от 08.05.2019, содержащей соответствующие полномочия.
Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями статьи 49 АПК РФ, принимает отказ Апанасюка А.Г. от кассационной жалобы на определение от 25.09.2019 и постановление от 13.11.2019.
Изложенное в силу части 1 статьи 282 АПК РФ является основанием для прекращения производства по кассационной жалобе.
Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ Апанасюка Андрея Геннадьевича от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Вологодской области от 25.09.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 по делу N А13-15006/2015.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
Председательствующий
Ю.В. Воробьева
Судьи
И.М. Тарасюк
М.В. Трохова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
