Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2020 года №Ф07-17975/2019, А56-25913/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2020 года Дело N А56-25913/2014
Председатель Арбитражного суда Северо-Западного округа Маркин С.Ф., рассмотрев заявление корпорации "Мегавайн Экспорт" США об ускорении рассмотрения дела N А56-25913/2014/тр.1,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Мозель" (далее - ООО "Мозель", должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с недостаточностью имущества для исполнения обязательств перед кредиторами.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шепскис Ф.Х.
Определением суда от 29.09.2014 временным управляющим должника утвержден Глущенко В.О.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2014 требование Корпорации "Megawine Export, Inc" (Корпорация "Мегавайн Экспорт" (США), далее - Корпорация) в размере 545 005 510 руб. 32 коп., в том числе 457 472 224 руб. 52 коп. основного долга и 87 533 285 руб. 80 коп. неустойки, включено в реестр требований кредиторов должника.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2015 ООО "Мозель" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Глущенко В.О.
В арбитражный суд 25.10.2018 от конкурсного управляющего должника Глущенко В.О. поступило заявление о пересмотре определения от 19.11.2014 по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением от 27.02.2019 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2014 по обособленному спору а рамках дела N А56-25913/2014/тр1 отменено, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования Корпорации.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 определение от 27.02.2019 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Корпорация обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа (далее - АС СЗО) с кассационной жалобой, которая поступила в суд 19.03.2020.
Определением АС СЗО от 20.03.2020 кассационная жалоба Корпорации ввиду нарушений подателем требований пункта 4 части 2, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) оставлена без движения до 21.04.2020.
Во исполнение указанного определения Корпорацией 21.04.2020 через сервис "Мой Арбитр" направлены документы (поступили в суд 22.04.2020).
Определением от 22.04.2020 кассационная жалоба принята к производству суда, рассмотрение жалобы назначено на 11.06.2020 на 10 час. 00 мин.
Определением заместителя председателя АС СЗО от 11.06.2020 рассмотрение кассационной жалобы на основании части 5 статьи 158 АПК РФ отложено на 06.08.2020 на 11 час. 50 мин.
Полагая, что судебный процесс по обособленному спору в рамках дела N А56-25913/2014/тр1 затягивается, Корпорация на основании статьи 6.1 АПК РФ обратилась с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
В соответствии с частью 6 статьи 6.1 АПК РФ в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. Указанное заявление рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд (часть 7 статьи 6.1 АПК РФ).
Заявление Корпорации об ускорении рассмотрения обособленного спора в рамках дела N А56-25913/2014/тр1 поступило в АС СЗО 20.07.2020.
Согласно абзацу второму части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания должна быть размещена арбитражным судом на официальном Интернет-сайте арбитражного суда не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.
При этом статья 6.1 АПК РФ (части 6 и 7) не содержит норм, позволяющих суду совершить процессуальное действие - ускорить рассмотрение дела - вопреки абзацу второму части 1 статьи 121 АПК РФ.
В связи с отсутствием на дату подачи заявления возможности своевременного (применительно к абзацу второму части 1 статьи 121 АПК РФ) размещения на официальном Интернет-сайте арбитражного суда информации о переносе судебного заседания, назначенного на 06.08.2020, удовлетворение заявления об ускорении не будет отвечать принципам равенства всех перед законом и судом и равноправия сторон (статьи 7 и 8 АПК РФ).
В связи с изложенным в удовлетворении заявления следует отказать.
Руководствуясь статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель Арбитражного суда Северо-Западного округа,
определил:
заявление корпорации "Мегавайн Экспорт" США об ускорении рассмотрения дела N А56-25913/2014/тр.1 оставить без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию не подлежит.
Председатель суда
С.Ф. Маркин
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка