Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 марта 2020 года №Ф07-17825/2019, А56-94774/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2020 года Дело N А56-94774/2019
Судья Преснецова Т.Г.,
рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Рябикова Евгения Николаевича, ОГРНИП 304780704200031, ИНН 780700258260, на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2020 по делу N А56-94774/2019,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2020 оставлена без движения жалоба Рябикова Евгения Николаевича на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2020 по делу N А56-94774/2019 в связи с нарушением при подаче жалобы требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Подателю жалобы предложено в срок до 02.03.2020 представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы и приложенных к ней документов Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Имущество Санкт-Петербурга".
Копия определения от 28.01.2020 направлена Рябикову Е.Н. по адресу, указанному им в жалобе на определение от 14.01.2020.
Информация об оставлении жалобы предпринимателя без движения размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в сети "Интернет".
В таком случае в соответствии со статьями 122, 123, 124 АПК РФ копия определения от 28.01.2020 считается доставленной адресату, а податель жалобы - надлежащим образом извещенным об оставлении кассационной жалобы без движения.
В срок, установленный в определении суда от 28.01.2020, документы в подтверждение исправления недостатков, допущенных при подаче жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу надлежит возвратить ее подателю. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах жалобу на определение от 14.01.2020 надлежит возвратить ее подателю.
Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1. Жалоба на определение от 14.01.2020 на
2
листах.
Судья
Т.Г. Преснецова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка