Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 марта 2020 года №Ф07-17613/2019, А21-4292/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2020 года Дело N А21-4292/2019
Судья
Корабухина Л.И.,
рассмотрев кассационную жалобу муниципального предприятия "Калининградтеплосеть" городского округа "Город Калининград", адрес: 236022, Калининград, Нарвская ул., д. 58, ОГРН 1023901007008, ИНН 3903003375, на решение Арбитражного суда Калининградской области от 13.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 по делу N А21-4292/2019,
установил:
Муниципальное предприятие "Калининградтеплосеть" городского округа "Город Калининград", адрес: 236022, Калининград, Нарвская ул., д. 58, ОГРН 1023901007008, ИНН 3903003375 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Грандинвест", адрес: 236022, Калининград, ул. Кирова, д. 1, пом. 24, ОГРН 1153926032260, ИНН 3917042663 (далее - Общество), 70 804 руб. 72 коп. неосновательного обогащения.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением суда первой инстанции от 13.07.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 01.10.2019, в удовлетворении исковых требований Предприятию полностью отказано.
Предприятие обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на принятые по делу решение от 13.07.2019 и постановление апелляционного суда от 01.10.2019.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2019 кассационная жалоба Предприятия на обжалуемые судебные акты оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением суда кассационной инстанции от 17.02.2020 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 02.04.2020.
Не устраняя в полном объеме обстоятельства, послужившие основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения, Предприятие обратилось 25.02.2020 в Арбитражный суд Северо-Западного округа с ходатайством об отзыве кассационной жалобы, подписанное представителем Предприятия Третьяк О.Э по доверенности от 05.09.2019 N 25709.
В данном случае ходатайство Предприятия об отзыве кассационной жалобы должно быть расценено как ходатайство о возвращении кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом Предприятия и поступило в суд округа до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, то кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
31
листе.
Судья
Л.И. Корабухина
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка