Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: Ф07-1735/2020, А26-11362/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2020 года Дело N А26-11362/2015
Судья
Трохова М.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Бороборкиной Татьяны Александровны на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.10.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 по делу N А26-11362/2015 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов
установил:
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с кассационной жалобой ее подателем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Карелия от 07.10.2019 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 по делу N А26-11362/2015.
В обоснование ходатайства Бороборкина Татьяна Александровна сослалась на отмену судом первой инстанции ранее принятых обеспечительных мер, в связи с чем у победителя оспариваемых торгов возникло право владения, пользования и распоряжения приобретенного на торгах имущество должника, что может сделать невозможным или затруднительным возвращения реализованного на торгах имущество в конкурсную массу, а также причинить должнику убытки.
В соответствии со статьей 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
Согласно статье 325 АПК РФ поворот исполнения судебного акта означает возврат ответчику всего того, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту либо полное или частичное прекращение взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.
Определением от 07.10.2019, оставленным без изменения постановлением от 11.12.2019, Сергеевой Татьяне Владимировне отказано в удовлетворении заявления о признании торгов по продаже имущества Бороборкиной Т.В. недействительными.
По смыслу статей 319 и 320 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, которым отказано в удовлетворении требований, не выдается, а потому принудительное исполнение такого судебного акта не предусмотрено.
При таких обстоятельствах оснований для приостановления исполнения определения от 07.10.2019 и постановления от 11.12.2019, по настоящему спору не имеется.
Руководствуясь статьями 278 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
без даты
N
без номера
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
04 марта 2020 года
на
10
час.
30
мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал N
1
, этаж
В удовлетворении ходатайства Бороборкиной Татьяны Александровны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Карелия от 07.10.2019 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 по делу N А26-11362/2015 отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
М.В. Трохова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
