Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: Ф07-16988/2019, А42-5856/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2020 года Дело N А42-5856/2019
Судья
Мунтян Л.Б.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мехтиева Алирза Халила оглы (ОГРНИП 319519000005541; далее - ИП Месхиев А.Х., Предприниматель) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.07.2019 по делу N А42-5856/2019,
установил:
ИП Месхиев А.Х. обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой (N 43821) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.07.2019 по делу N А42-5856/2019.
Определением суда от 24.12.2019 жалоба Предпринимателя оставлена без движения в связи с несоблюдением им требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ): не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле (Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области"), копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Подателю жалобы в срок до 03.02.2020 предложено обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Однако ни в установленный срок, ни на дату изготовления настоящего определения, указанные документы в суд кассационной инстанции не поступили.
Согласно почтовому уведомлению N 19084440028198 судебная корреспонденция направлена Предпринимателю по адресу, указанному в деле и кассационной жалобе: 183040, Мурманская обл., г. Мурманск, ул. Чумбарова-Лучинского, д.10, кв. 9. Кроме того, информация об оставлении жалобы без движения размещена на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru - 25.12.2019 в 09:32 МСК. Таким образом, Предприниматель имел реальную возможность устранить препятствия к возбуждению кассационного производства.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с невыполнением Предпринимателем требований, указанных в определении от 24.12.2019, кассационная инстанция пришла к выводу о необходимости возвращения кассационной жалобы ее подателю.
В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить индивидуальному предпринимателю Мехтиеву Алирзу Халилу оглы.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме
3000 рублей
, перечисленную по
платежной квитанции
от
30.11.2019
N
119
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба и приложенные документы на
13
листах, конверт.
2.Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
Л.Б. Мунтян
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
