Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2020 года №Ф07-16895/2020, А56-103383/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2020 года Дело N А56-103383/2017
Судья
Тарасюк И.М.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Комплексные энергетические решения", адрес: 192019 Санкт-Петербург, Хрустальная улица, дом 18, литер А, офис 305, ОГРН 5067847312484, ИНН 7806344070, Тарасова Алексея Николаевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 по делу N А56-103383/2017/тр.133,
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Комплексные энергетические решения" Тарасов Алексей Николаевич посредством системы "Мой арбитр" 12.12.2020 подал кассационную жалобу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 по делу N А56-103383/2017/тр.133.
Частью 1 статьи 276 АПК РФ, общий срок подачи кассационной жалобы установлен - в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Норма части 1 статьи 276 АПК РФ подлежит применению с учетом положений части 5 статьи 188 АПК РФ, которыми предусмотрен сокращенный срок обжалования постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, в один месяц.
Учитывая изложенное, срок подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда от 28.10.2020 истек 30.11.2020 (с учетом того, что 28.11.2020 пришлось на выходной день - субботу). Указанная дата являлась последним днем срока подачи кассационной жалобы на определение суда.
Как указано выше, кассационная жалоба подана со значительным пропуском данного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Комплексные энергетические решения" Тарасова А.Н. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 по делу N А56-103383/2017/тр.133 подлежит возвращению.
Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы были поданы в электронном виде, они не направляются подателю.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу от 07.12.2020 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
И.М.Тарасюк
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка