Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2020 года №Ф07-16802/2020, А56-370/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2020 года Дело N А56-370/2020
Судья
Казарян К.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу Безруких Сергея Борисовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 по делу N А56-370/2020/тр.613,
установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2020 по делу N А56-370/2020/тр.613 признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование общества с ограниченной ответственностью "УК Гипермаркет Тихвин" в размере 1 562 879 руб. 68 коп. переменной арендной платы за ноябрь 2019 г. по договору от 26.09.2016 N 26/09, 3 456 000 руб. постоянной арендной платы за декабрь 2019 г., 1 120 823 руб. 81 коп. переменной арендной платы за декабрь 2019 г., в остальной части в удовлетворении требования отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 определение от 18.09.2020 изменено, пункт 2 резолютивной части определения изложен в следующей редакции: "В остальной части требований производство прекратить", в остальной части определение от 18.09.2020 оставлено без изменения.
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Безруких Сергея Борисовича на определение от 18.09.2020 и постановление от 26.11.2020, в которой заявитель просит названные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт - о включении требований ООО "УК Гипермаркет Тихвин" в реестр требований кредиторов должника в размере 7 695 509 руб. 94 коп. основного долга.
Исходя из положений пункта 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке кассационного производства лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных указанным Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2020 ООО "ТД Интерторг", признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Безруких Сергей Борисович.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 решение от 28.02.2020 в указанной части оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2020 решение от 28.02.2020 и постановление от 24.07.2020 в части утверждения конкурсным управляющим ООО "ТД Интерторг" Безруких С.Б. отменено, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Поскольку на момент подачи кассационной жалобы (03.12.2020), судебный акт об утверждении конкурсным управляющим должника Безруких С.Б. отменен, податель жалобы не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.
Обжалуемые Безруких С.Б. судебные акты не содержат положений, наделяющих заявителя какими-либо правами либо возлагающих на него какие-либо обязанности, в связи с чем непосредственным образом не затрагивают интересы подателя жалобы.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу, что кассационная жалоба подана лицом, которое не имеет в силу закона права на обжалование определения от 01.09.2020 и постановления от 27.11.2020.
При таких обстоятельствах, на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба Безруких С.Б. подлежит возврату.
Так как кассационная жалоба с прилагаемыми документами поступила в арбитражный суд в электронном виде, возврат документов на бумажном носителе не производится.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
К.Г. Казарян


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка