Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2020 года №Ф07-16790/2020, А56-30627/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2020 года Дело N А56-30627/2020
Судья
Елагина О.К.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Питер-Снаб" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2020 по делу N А56-30627/2020,
установил:
Акционерный коммерческий банк "Абсолют банк" (публичное акционерное общество), адрес: 127051, Москва, Цветной бул., 18, ОГРН 1027700024560, ИНН 7736046991, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Питер-Снаб", адрес: 195197, Санкт-Петербург, просп. Маршала Блюхера, д. 8, корп. 1, пом. 10-Н, оф. 2, ОГРН 1107847008884, ИНН 7811454255 (далее - Общество), о взыскании 1 255 650 руб. в счет возмещения денежных сумм, выплаченных по договору предоставления банковской гарантии от 05.08.2019 N НБГК-428275-44ФЗ-Т, 6278 руб. 25 коп. вознаграждения за платеж по банковской гарантии, 128 467 руб. 12 коп. вознаграждения в связи с нарушением срока возмещения по банковской гарантии за период с 26.12.2019 по 07.04.2020, вознаграждения из расчета 36% годовых от суммы основного долга за период с 08.04.2020 до момента фактической оплаты основного долга.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2020 исковое заявление удовлетворено в полном объеме.
Определением суда апелляционной инстанции от 18.08.2020 жалоба Общества была оставлена без движения на срок по 18.09.2020 как поданная с нарушением части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 22.09.2020 указанная апелляционная жалоба была возвращена в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Общество 31.10.2020 повторно подало апелляционную жалобу на решение от 01.07.2020.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020 жалоба возвращена заявителю в связи с истечением срока ее подачи.
Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой считает, что срок подачи кассационной жалобы не пропущен, просит решение от 01.07.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
С учетом положений указанной статьи кассационная жалоба на решение от 01.07.2020 могла быть подана в срок по 05.10.2020 включительно.
Общество посредством систему "Мой арбитр" подало кассационную жалобу 22.11.2020, то есть с пропуском процессуального срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Кассационная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит разрешению после представления в суд оригинала платежного поручения от 30.10.2020 N 10.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр", фактический возврат кассационной жалобы и приложенных к ней документов не производится.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
О.К. Елагина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка