Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2020 года №Ф07-16661/2019, А56-102901/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2020 года Дело N А56-102901/2017
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Мирошниченко В.В. и Троховой М.В.,
при участии финансового управляющего Григорьевой О.В. (паспорт), представителя Чижова М.Н. - Абакиной Т.В. (доверенность от 03.02.2020), представителя Макаровой О.А. - Велимамедова Р.С. (доверенность от 04.10.2018), представителя Пирожкова Ф.В. - Велимамедова Р.С. (доверенность от 29.08.2018),
рассмотрев 27.02.2020 в открытом судебном заседании кассационные жалобы Зеленкова Григория Алексеевича, Макаровой Ольги Алексеевны и Пирожкова Филиппа Вячеславовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 по делу N А56-102901/2017,
установил:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2017 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина Пирожкова Филиппа Вячеславовича.
Определением от 04.05.2018 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Буслаев Василий Сергеевич.
Решением от 03.07.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.09.2018, гражданин Пирожков Ф.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Буслаев В.С.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2019 решение от 03.07.2018 и постановление от 21.09.2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением от 05.03.2019, оставленным без изменения постановлением от 05.07.2019, Пирожков Ф.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Буслаев В.С.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2019 решение от 05.03.2019 и постановление от 05.07.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением от 21.01.2020 Буслаев В.С. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Финансовый управляющий 21.09.2018 обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании алиментного соглашения, заключенного 09.08.2017 Пирожковым Ф.М. и Макаровой Ольгой Алексеевной, недействительным в части отчуждения ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 190000, Санкт-Петербург, Наличная ул., д. 3/21, лит. А, кв. 20, кадастровый номер 78:06:0002124:2086 (далее - Квартира), и просил применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника указанной доли.
Также финансовый управляющий просил установить алименты на Пирожкову Анну Филипповну и Пирожкова Антона Филипповича в размере 5 370 руб. 85 коп. на каждого.
Определением от 15.04.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019, заявление финансового управляющего удовлетворено, алиментное соглашение признано недействительным в части отчуждения ? доли в праве собственности на Квартиру, применены последствия недействительности сделки путем возврата в конкурсную массу должника ? доли в праве общей долевой собственности на Квартиру. Установлены алименты на Пирожкову А.Ф. и Пирожкова А.Ф. в размере ? величины прожиточного минимума на каждого ребенка, установленного Приказом Минтруда России в соответствующем периоде. В удовлетворении остальной части заявления финансовому управляющему Буслаеву В.С. отказано.
В кассационных жалобах (с учетом последующих дополнений) Зеленков Г.А., Макарова О.А. и Пирожков Ф.В. просят отменить определение от 15.04.2019 и постановление от 19.08.2019, в удовлетворении заявления финансового управляющего отказать.
В судебном заседании суд кассационной инстанции предложил участвующим в обособленном споре лицам сообщить о своей правовой позиции по вопросу о возможности рассмотрения в настоящем судебном заседании кассационных жалоб в связи с тем, что определением от 09.01.2020 суд первой инстанции принял к производству и назначил рассмотрение заявления должника о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 15.04.2019.
Финансовый управляющий Григорьева О.В. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Представитель должника и Макаровой О.А. полагал необходимым приостановить производство по кассационным жалобам до рассмотрения по существу заявления Пирожкова Ф.В. о пересмотре определения от 15.04.2019 по новым обстоятельствам.
Представитель конкурсного кредитора Чижова М.Н. полагала возможным рассмотреть кассационные жалобы по существу в настоящем судебном заседании.
Суд кассационной инстанции полагает, что производство по кассационным жалобам подлежит приостановлению.
Согласно пункту 1 части первой статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в случае если после принятия судом к производству заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам на этот судебный акт подана жалоба или заявление (представление) о его пересмотре в порядке надзора, то суд, в который подана жалоба или заявление (представление), приостанавливает рассмотрение жалобы или заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора применительно к пункту 1 части первой статьи 143 АПК РФ до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
До принятия кассационных жалоб к производству судом кассационной инстанции должник обратился в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 15.04.2019.
Определением суда от 09.01.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению указанного заявления на 12.02.2020. Определением от 12.02.2020 суд первой инстанции отложил рассмотрение заявления на 04.03.2020.
При таких обстоятельствах производство по кассационным жалобам подлежит приостановлению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145, статьей 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
производство по кассационным жалобам Зеленкова Григория Алексеевича, Макаровой Ольги Алексеевны и Пирожкова Филиппа Вячеславовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 по делу N А56-102901/2017 приостановить до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления Пирожкова Филиппа Вячеславовича о пересмотре определения от 15.04.2019 по новым обстоятельствам.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий
Т.В. Кравченко
Судьи
В.В. Мирошниченко
М.В. Трохова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка