Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2020 года №Ф07-16618/2019, А56-22411/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2020 года Дело N А56-22411/2019
Резолютивная часть определения объявлена 27 февраля 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 27 февраля 2020 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Константинова П.Ю., Нефедовой О.Ю.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Эверест" директора Поповича Е.С., Шалимовой Е.В. (доверенность от 27.01.2020),
рассмотрев 27.02.2020 в открытом судебном заседании жалобу Санфирова Ивана Ивановича на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2020 по делу N А56-22411/2019,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Эверест", адрес: 192177, Санкт-Петербург, Прибрежная ул., д. 11, лит. А, кв. 54, ОГРН 1157847355841, ИНН 7811242973 (далее - ООО "Эверест"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Андерком", адрес: 297600, Республика Крым, г. Белогорск, ул. Бекира Чобан-Заде, д. 8-А, пом. XX, ОГРН 1179102026840, ИНН 9109020837 (далее - ООО "Андерком"), о взыскании 3 493 815 руб. задолженности по договору от 10.11.2017 N 1-101117К на предоставление строительных машин и автотранспортной техники в аренду (далее - Договор), в том числе 2 665 000 руб. основной задолженности и 822 815 руб. пеней за период с 21.04.2018 по 26.02.2019, а также неустойки, исчисленной на дату вынесения решения и по день фактического исполнения обязательства.
ООО "Андерком" обратилось в суд первой инстанции со встречным иском к ООО "Эверест" и с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) просило признать Договор недействительным и применить последствия его недействительности, а именно взыскать с ООО "Эверест" 7 974 624 руб. неосновательного обогащения.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019, с ООО "Андерком" в пользу ООО "Эверест" взыскано 2 665 000 руб. задолженности и 822 815 руб. пеней по Договору. В удовлетворении встречного иска отказано.
ООО "Андерком" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решением от 13.06.2019 и постановление апелляционного суда от 13.09.2019.
Санфиров Иван Иванович, ОГРНИП 317784700099861, ИНН 780100076606, обратился в кассационную инстанцию с заявлением о процессуальном правопреемстве, представив копию договора уступки права требования с поручительством от 21.11.2019 N 21-11-19/Э-ФЛ (далее - Договор цессии), заключенного между ООО "Эверест" (цедентом) и Санфировым И.И. (цессионарием).
От ООО "Эверест" 09.01.2020 в суд кассационной инстанции поступило заявление об отмене доверенностей, выданных в том числе Санфирову И.И., а также заявление о приостановлении рассмотрения заявления Санфирова И.И. о процессуальном правопреемстве со ссылкой на то, что генеральным директором ООО "Эверест" договор цессии не заключался и последний обратился в правоохранительные органы с соответствующим заявлением. Заявления подписаны генеральным директором ООО "Эверест".
В судебном заседании 04.02.2020 представитель Санфирова И.И. ходатайствовал о проведении процессуального правопреемства в отношении ООО "Эверест" на основании Договора цессии. Представить подлинный Договор цессии суду отказался, сославшись на его отсутствие.
Представитель ООО "Эверест" возражал против удовлетворения ходатайства.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного федерального округа от 04.02.2020 в удовлетворении ходатайства Санфирова И.И. о проведении процессуального правопреемства отказано.
В жалобе Санфиров И.И., указывая на неправильное применение судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права, просит отменить обжалуемый судебный акт, произвести процессуальное правопреемство.
До рассмотрения кассационной жалобы в суд кассационной инстанции от Санфирова И.И. поступило письменное ходатайство об отказе от жалобы на определение кассационной инстанции от 04.02.2020.
Представители ООО "Эверест" в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства об отказе от жалобы.
Рассмотрев заявленное Санфировым И.И. ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ Санфирова И.И. от жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от жалобы, проверены судом кассационной инстанции.
Производство по жалобе в связи с отказом от нее подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ Санфирова Ивана Ивановича от жалобы на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.2020 по делу N А56-22411/2019.
Производство по жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий
М.Г. Власова
Судьи
П.Ю. Константинов
О.Ю. Нефедова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка