Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 марта 2020 года №Ф07-16042/2019, А26-3933/2019

Дата принятия: 02 марта 2020г.
Номер документа: Ф07-16042/2019, А26-3933/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 2 марта 2020 года Дело N А26-3933/2019
Руководствуясь статьями 138, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьей 287, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
утвердить мировое соглашение от 05.02.2020, заключенное между Министерством и Обществом, на следующих условиях:
"Истец - Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, (далее - Истец), в лице исполняющего обязанности Министра Павлова Алексея Николаевича, действующего на основании Положения о Министерстве, утвержденного Постановлением Правительства Республики Карелия от 26.09.2017 N 326-П, приказа от 21.01.2020 N 2 к/р, с одной стороны, и Ответчик - общество с ограниченной ответственностью "СтройКарелКамень", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Селуянова Михаила Викторовича, действующего на основании доверенности от 04.02.2020 N 01/2020, с другой стороны, а вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А26-3933/2019, рассматриваемому Арбитражным судом Северо-Западного округа, руководствуясь ст.ст. 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 49, 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком в срок обязательств по договору аренды лесного участка от 01.11.2007.
2. Истец отказывается от требования о расторжении договора аренды лесного участка от 01.11.2007 (регистрация 12.02.2008 N 10-10-07/015/2007-343), при условии, что Ответчик обязуется не позднее одного рабочего дня с момента подписания настоящего мирового соглашения полностью оплатить задолженность по состоянию на 31.12.2019 по арендной плате в размере 1 460 585 руб.; задолженность по состоянию на 20.08.2019 по пени за несвоевременное внесение арендной платы в размере 44 355,72 руб. Обязательства по погашению арендной платы будут считаться исполненными с момента поступления денежных средств на счет Истца по следующим реквизитам:
Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ НБ-РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
Получатель - Управление федерального казначейства по РК (Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия)
ИНН 1001016090 КПП 100101001 БИК 048602001
Номер счета - 40101810600000010006
КБК (арендная плата) - 05311204012016000120
КБК (пени) - 82511607030020000140
ОКТМО - 86633000
3. В случае не исполнения в установленные сроки Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 2 настоящего соглашения, договор аренды лесного участка от 01.11.2007, заключенный между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Карелия и ООО "СтройКарелКамень", считается расторгнутым.
4. Двукратное невнесение арендной платы в установленные договором аренды лесного участка от 01.11.2007 сроки, является основанием для досрочного расторжения договора аренды лесного участка от 01.11.2007 судом по инициативе истца.
5. Судебные издержки по делу N А26-3933/2019 несет Ответчик.
6. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит законодательству РФ.
7. Настоящее Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии с главой 15 АПК РФ, подлежит обязательному утверждению Арбитражным судом. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом.
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8. Настоящее Соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 - для приобщения судом к материалам дела А26-3933/2019, на основании ст. 49 АПК РФ в соответствии с главой 15 АПК РФ".
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.06.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 по делу N А26-3933/2019 отменить.
Производство по делу N А26-3933/2019 прекратить.
Возвратить Селуянову Михаилу Викторовичу из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 27.12.2019.
Судья
С.В. Лущаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать