Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2020 года №Ф07-1590/2011, А56-66487/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N А56-66487/2010
Трохова М.В.,
рассмотрев поданную в электронном виде жалобу Нураматова Абуталипа Гаджиевича на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2020 по делу
N А56-66487/2010,
установил:
Нураматов Абуталип Гаджиевич обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 по делу N А56-66487/2010.
Определением кассационного суда от 23.07.2020 производство по данной жалобе прекращено.
Не согласившись с прекращением производства по кассационной жалобе, Нураматов А.Г. обратился в кассационный суд с жалобой.
Одновременно с жалобой ее податель заявил ходатайство о восстановлении срока.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что предусмотрено частью 4 статьи 282 АПК РФ.
Поскольку каких-либо специальных сроков рассмотрения жалоб на определения суда кассационной инстанции, за исключением сроков рассмотрения жалоб на определения о возвращении кассационной жалобы, не установлено, это означает, что такие жалобы рассматриваются по общим правилам обжалования определений арбитражного суда.
Порядок и сроки обжалования определений установлен в статье 188 АПК РФ.
Часть 6 статьи 188 АПК РФ предусматривает, что жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.
Таким образом, срок подачи жалобы на определение от 23.07.2020 истек 23.08.2020.
Между тем жалоба на указанное определение подана через систему "Мой арбитр" 14.09.2020.
В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный статьей 276 АПК РФ предельный допустимый срок для восстановления.
В качестве основания для восстановления срока на обжалование определения от 23.07.2020 Нураматов А.Г. сослался на заболевание и самоизоляцию из-за подозрения на заболевание коронавирусной инфекцией своего представителя.
Между тем, доказательства подтверждающие обращение представителя подателя жалобы за медицинской помощью; а также свидетельствующие об отсутствии возможности своевременно подать жалобу через систему "Мой арбитр", не представлены.
Таким образом, в отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии юридически значимых препятствий для своевременной подачи жалобы в порядке, установленном действующим законодательством, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.
Податель жалобы знал о состоявшемся судебном акте, имел реальную возможность своевременно ознакомиться с его полным текстом, располагал достаточным промежутком времени для подготовки и подачи соответствующей жалобы в предусмотренный законодательством срок.
Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование судебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 АПК РФ.
С учетом изложенного оснований для восстановления пропущенного срока подачи жалобы не установлено.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Ввиду того, что в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы отказано, жалоба Нураматова А.Г. подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Поскольку жалоба подана в электронном виде, то она не подлежит возвращению ее подателю на бумажном носителе.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Отказать Нураматову Абуталипу Гаджиевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.
2. Жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
М.В. Трохова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка