Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 февраля 2020 года №Ф07-15861/2019, А56-34378/2016

Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: Ф07-15861/2019, А56-34378/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А56-34378/2016
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бычковой Е.Н., судей Богаткиной Н.Ю., Мирошниченко В.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "УК "Уютный Дом" Кутеповой А.А. (доверенность от 28.01.2020), от гражданина Власова А.В. представителя Номоконовой К.О. (доверенность от 16.09.2019), а также граждан Абрамова В.Б. (паспорт), Грековой Н.С. (паспорт), Жиляевой М.А. (паспорт),
рассмотрев 05.02.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК "Уютный Дом" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 по делу N А56-34378/2016,
установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "А&Е "Управляющая компания "Уютный дом", адрес: 195197, Санкт-Петербург, Кондратьевский пр., д. 21, корп. 1, ОГРН 1117847003218, ИНН 7804452521 (далее - Общество, должник).
Определением от 14.12.2016 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Лукина Юлия Андреевна.
Решением от 17.05.2017 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Лукина Ю.А.
В арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "УК "Уютный Дом", адрес: 195271, город Санкт-Петербург, Кондратьевский пр., д. 64, лит. Л, ОГРН 1077847334762, ИНН 7804361507 (далее - Компания), уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Грековой Натальи Сергеевны, Власова Андрея Вячеславовича, Абрамова Владимира Борисовича, Тряпкиной Виктории Викторовны.
Определением суда первой инстанции от 28.09.2018 принят отказ заявителя от требований к Тряпкиной В.В., изменен процессуальный статус данного лица с ответчика на третье лицо. Указанное определение было оставлено без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2019 суд первой инстанции указал на наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Абрамова В.Б. и Власова А.В.; в удовлетворении остальной части заявления отказано. Приостановлено производство по обособленному спору до окончания расчетов с кредиторами.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 определение от 07.05.2019 отменено в части привлечения граждан Абрамова В.Б. и Власова А.В. к субсидиарной ответственности, в данной части принят новый судебный акт - об отказе в удовлетворении заявления.
В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм материального права, а также на несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить постановление и оставить в силе определение суда первой инстанции.
Податель жалобы утверждает, что необходимые лицензии у должника имелись. По мнению подателя жалобы, им доказано, что денежные средства собственников жилых помещений поступали на счета должника и регулярно списывались на счета организаций, которые, как полагает Компания, являлись фирмами-однодневками. Податель жалобы утверждает, что выводы апелляционного суда о наличии задолженности населения не подтверждены материалами дела. Податель жалобы оспаривает вывод апелляционного суда о безубыточности совершенных в период 2013-2015 руководителями должника Абрамовым В.Б. и Власовым А.В. сделок на общую сумму 97 350 558 руб.
В отзывах на кассационные жалобы Абрамов В.Б. и Власов А.В. просят оставить в силе постановление апелляционного суда,, считая его обоснованным и законным.
В судебном заседании представитель Компании и Жиляева М.А. поддержали доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель Власова А.В., граждане Абрамов В.Б. и Грекова Н.С. возражали против ее удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "УК "Уютный Дом" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 по делу N А56-34378/2016 отложить на 05 марта 2020 года, на 15 часов 45 минут.
Судебное заседание состоится в зале N 1 в здании Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4.
Председательствующий
Е.Н. Бычкова
Судьи
Н.Ю. Богаткина
В.В. Мирошниченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать