Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2020 года №Ф07-1580/2020, А56-87250/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N А56-87250/2017
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Зарочинцевой Е.В., судей Воробьевой Ю.В., Казарян К.Г.,
при участии Сергеева А.Н. (паспорт), от финансового управляющего Волкова А.С. представителя Полякова В.Ю. (доверенность от 07.05.2018), от Вишнева А.Е. представителя Куприянова А.А. (доверенность от 12.02.2019),
рассмотрев 26.02.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу финансового управляющего Волкова Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 по делу N А56-87250/2017/з.8,
установил:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2018 в отношении Сергеева Алексея Николаевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должником утвержден Волков Александр Сергеевич.
Финансовый управляющий 29.11.2018 обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки должника, опосредованной договором купли-продажи доли в размере 20,8% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью "РусиНов" (ОГРН 1095337000220; далее - ООО "РусиНов") от 17.02.2016 c Незнамовым Константином Евгеньевичем, Вишневым Андреем Евгеньевичем, Васильевым Александром Борисовичем и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления должника в правах.
Определением суда от 12.07.2019 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 указанное определение оставлено без изменения.
Финансовый управляющий в кассационной жалобе на принятые судебные акты ссылается на осведомленность Васильева А.Б. о наличии у должника финансовых проблем, так как именно им по договору займа должнику в 2015 году были переданы денежные средства в размере 9 500 000 руб., который так и не был возвращен. По мнению подателя жалобы судами сделаны выводы без установления всех имеющих значение фактических обстоятельств по делу, поэтому дело надлежит направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Сергеев А.Н. представил в суд отзыв, в котором поддерживает удовлетворение кассационной жалобы.
В судебном заседании финансовый управляющий и Сергеев А.Н. настаивали на отмене судебных актов. Представитель Вишнева А.Е. возражал против удовлетворения кассационной жалобы.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд кассационной инстанции, выслушав представителей сторон, на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа,
определил:
Отложить судебное заседание по делу N А56-87250/2017 на
11 марта 2020 года в 09 час. 45 мин.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу:
г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 8, этаж 4.
Председательствующий
Е.В. Зарочинцева
Судьи
Ю.В. Воробьева
К.Г. Казарян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка