Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2021 года №Ф07-15734/2020, А56-154235/2018

Дата принятия: 28 января 2021г.
Номер документа: Ф07-15734/2020, А56-154235/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2021 года Дело N А56-154235/2018
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Зарочинцевой Е.В., судей Колесниковой С.Г., Мирошниченко В.В.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Быкова Г.А. - Мухина Александра Александровича об исправлении описки (опечатки) во вводной и описательной частях постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2021, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы Малинена Владимира Игоревича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 по делу
N А56-154235/2018/истр.9,
установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2019 (резолютивная часть объявлена 03.04.2019) в отношении Быкова Гурия Александровича (адрес: 193312, Санкт-Петербург, ул. Дыбенко, д. 42, корп. 3, литер А, кв. 47, ИНН 780151958412, СНИЛС 024-860-780 58; далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Мухин Александр Александрович.
В рамках процедуры банкротства 02.06.2020 финансовый управляющий обратился с заявлением об истребовании у Малинена Владимира Игоревича (186130, Республика Карелия, Пряжинский район, пос. Чална, ул. Комсомольская, д. 16-а, далее - ответчик) имущества в конкурсную массу должника, а именно: транспортного средства МАН TGA18 4604X2BLS, государственный регистрационный знак В 744 МР 98, VIN WMAH05ZZ47W082410.
Определением суда первой инстанции от 12.08.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020, заявление удовлетворено.
Малинен В.И. обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, которые просит отменить, в удовлетворении заявления отказать.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2021 обжалованные судебные акты оставлены без изменения, в удовлетворении кассационной жалобы отказано.
При изготовлении постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2021 в полном объеме судом округа была допущена опечатка во вводной части постановления в указании даты выдачи доверенности на имя представителя финансового управляющего, а также в описательной части постановления в части указания на представленный финансовым управляющим отзыв на кассационную жалобу.
Финансовым управляющим имуществом должника Мухиным А.А. в суд округа подано ходатайство об исправлении указанных опечаток.
В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая изложенное, а также то, что исправление указанных опечаток не повлияет на содержание судебного акта, суд округа считает необходимым исправить допущенные опечатки.
Руководствуясь статьями 179, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
во вводной части постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2021 по делу N А56-154235/2018/истр.9 вместо: "представителя финансового управляющего Мухина А.А. - Кибец П.О. (доверенность от 18.01.2012)" читать: "представителя финансового управляющего Мухина А.А. - Кибец П.О. (доверенность от 18.01.2021)",
в описательной части постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2021 по делу N А56-154235/2018/истр.9 вместо: "Отзыв на кассационную жалобу не представлен", читать: "Финансовым управляющим Мухиным А.А. представлен отзыв на кассационную жалобу".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Е.В. Зарочинцева
Судьи
С.Г. Колесникова
В.В. Мирошниченко
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать