Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 февраля 2021 года №Ф07-15626/2020, А56-151607/2018

Дата принятия: 25 февраля 2021г.
Номер документа: Ф07-15626/2020, А56-151607/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2021 года Дело N А56-151607/2018
Судья
Корабухина Л.И.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛенПромМонтаж", адрес: 196006, Санкт-Петербург, Заставская ул., д. 33, лит. Д, оф. 27, ОГРН 1157847280360, ИНН 7810374624, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 по делу N А56-151607/2018,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ЛенПромМонтаж" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.12.2020 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требования, установленного пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 15.01.2021 обеспечить поступление в суд документов, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Поскольку к установленному в определении от 02.12.2020 сроку (15.01.2021) от Общества не поступили требуемые документы, определением от 18.01.2021 срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 24.02.2021.
Определение об оставлении кассационной жалобы Общества без движения от 02.12.2020, а также определение о продлении срока оставления жалобы без движения от 18.01.2021 размещены на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru) соответственно 03.12.2020 и 19.01.2021.
Копия определения от 18.01.2021 направлена Обществу по адресу, указанному им в кассационной жалобе и в Едином государственном реестре юридических лиц (196006, Санкт-Петербург, Заставская ул., д. 33, лит. Д, оф. 27).
Суд кассационной инстанции считает, что Общество в соответствии со статьями 121, 122 и 123 АПК РФ было надлежащим образом извещено о вынесенных определениях суда кассационной инстанции от 02.12.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения и от 18.01.2021 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.
Кроме того, определения от 02.12.2020 и от 18.01.2021 были опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, что позволяло Обществу ознакомиться с текстом определений, своевременно подготовить и направить документы в установленный срок.
Согласно положениям части 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.
В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
При наличии доказательств достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В связи с тем, что к установленному в определении суда кассационной инстанции от 18.01.2021 достаточному сроку обстоятельство, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществом не устранено, необходимые документы в суд кассационной инстанции не поступили, ходатайства о продлении срока Обществом не заявлено, то суд округа считает кассационную жалобу подлежащей возвращению ее подателю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Учитывая, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы Обществом в электронном виде, то они не возвращаются подателю на бумажном носителе.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Л.И. Корабухина
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать