Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2021 года №Ф07-15439/2020, А56-57649/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2021 года Дело N А56-57649/2014
Судья
Кравченко Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
"Русская строительная группа "СитиИнвест", адрес: 197198, Санкт-Петербург, просп. Добролюбова, 23, лит. А, пом. 1Н, ОГРН 1127847095177, ИНН 7813526963, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 по делу
N А56-57649/2014/сд.2,
установил:
определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Русская строительная группа "СитиИнвест" (далее - Общество) оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю кассационной жалобы предложено до 20.01.2021 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Копия определения от 30.11.2020 направлена заявителю по указанному в кассационной жалобе адресу двумя заказными письмами с уведомлениями (N 19084450020335 и
N 19084450026764), которые вернулись в адрес суда 14.12.2020 и 18.12.2020 соответственно.
Указанное определение также опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет и в информационной системе "Картотека арбитражных дел" 01.12.2020.
При таких обстоятельствах Общество в соответствии со статьей 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены.
Поскольку Общество в установленный определением суда от 30.11.2020 в срок (до 20.01.2021) не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба и приложенные документы на
4
листах.
Судья
Т.В. Кравченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка