Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2021 года №Ф07-15250/2020, А21-5422/2017

Дата принятия: 29 января 2021г.
Номер документа: Ф07-15250/2020, А21-5422/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 января 2021 года Дело N А21-5422/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 21.01.2021.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Боровой А.А. и Чернышевой А.А.,
при участии представителя Ижиевой Л.А. - Трофимова О.В. (доверенность от 05.04.2017),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ижиевой Луизы Ахиятовны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 по делу N А21-5422/2017,
установил:
определением Арбитражного суда Калининградской области от 13.09.2017 в отношении жилищно-строительного кооператива "Мечта", адрес: 238530, город Зеленоградск, Железнодорожная улица, дом 9, офис 4, ОГРН 1123926016796, ИНН 3918503331 (далее - Кооператив), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Михайлов Алексей Владимирович.
Решением от 12.12.2017 Кооператив признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Михайлов А.В.
Определением от 16.01.2018 суд утвердил конкурсным управляющим Кооператива Михайлова А.В.
Определением от 12.04.2018 суд применил правила параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением от 19.06.2020 новым конкурсным управляющим утвержден Мельник Денис Сергеевич.
Ижиева Луиза Ахиятовна обратилась 19.09.2018 в арбитражный суд с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ) о передаче двухкомнатной квартиры N 38, общей площадью 68,3 кв.м, расположенной во втором подъезде на 5 этаже жилого дома по адресу: Калининградская обл., г. Зеленоградск, ул. Потемкина, дом 19 (далее - квартира). Ижиева Л.А. просила включить требование о передаче квартиры в реестр требований кредиторов Кооператива о передаче жилых помещений.
Определением от 06.11.2018 требование Ижиевой Л.А. о включении в реестр требований кредиторов Кооператива о передаче жилых помещений и требование Сергеевой Галины Ивановны о включении в реестр требований кредиторов Кооператива о передаче жилых помещений объединены в одно производство, с присвоением номера А21-5422- 33/2017.
Ижиева Л.А. обратилась в суд с заявлением об отказе от заявленных требований.
Определением от 04.03.2019 суд принял отказ Ижиевой Л.А. от требования о включении в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений. Производство по требованию прекращено.
Ижиева Л.А. обратилась 09.01.2020 в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения от 04.03.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением от 07.08.2020 определение от 04.03.2019 о принятии отказа Ижиевой Л.А. от требования и прекращения производства по ее требованию отменено. Назначено рассмотрение требования Ижиевой Л.А. о включении в реестр требований кредитов Кооператива.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 определение от 07.08.2020 отменено, в удовлетворении заявления Ижиевой Л.А. о пересмотре определения от 04.03.2019 по новым обстоятельствам отказано.
В кассационной жалобе Ижиева Л.А. просит отменить постановление апелляционного суда от 15.10.2020.
Податель жалобы ссылается на то, что ее отказ от требования к Кооперативу был обусловлен принятием Ленинградским районным судом города Калининграда решения от 03.12.2018 по делу N 2-4508/2018 о признании за Ижиевой Л.А. права собственности на квартиру. В связи с этим рассмотрение заявления о включении в реестр могло быть расценено в качестве злоупотребления Ижиевой Л.А. правом, в связи с чем кредитор отказалась от требования в рамках дела о банкротстве.
Как указывает Ижиева Л.А., она не могла предположить, что в дальнейшем указанное решение суда общей юрисдикции будет отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 19.11.2019 по делу N 33-4776/2019.
В судебном заседании представитель Ижиевой Л.А. поддержал доводы кассационной жалобы.
Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы.
Законность постановления апелляционного суда от 15.10.2020 проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, в рамках дела N 2-4508/2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда Ижиева Л.А. предъявила встречный иск к Кооперативу о признании права собственности на квартиру. Решением от 03.12.2018 по указанному делу суд признал за Ижиевой Л.А. право собственности на квартиру.
Ссылаясь на вышеуказанное решение суда общей юрисдикции Ижиева Л.А. отказалась в рамках настоящего дела о банкротстве от требования к Кооперативу о включении в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений. Такой отказ был принят судом, о чем вынесено определение от 04.03.2019.
Вместе с тем Сергеева Г.И. обратилась с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение суда общей юрисдикции.
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда апелляционным определением от 19.11.2019 по делу N 33-4776/2019 решение суда от 03.12.2018 отменила, дело по иску Ижиевой Л.А. к Кооперативу о признании права собственности на квартиру передала на рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.
В связи с передачей дела в Арбитражный суд Калининградской области последний определением от 25.12.2019 возбудил исковое производство по делу N А21-16355/2019, приняв заявление Ижиевой Л.А. к Кооперативу.
Определением от 10.03.2020 арбитражный суд оставил исковое заявление Ижиевой Л.А. по делу N А21-16355/2019 без рассмотрения. Как указал суд, иск Ижиевой Л.А. подан 21.11.2018, когда в арбитражном суде уже имелось производство по делу о банкротстве Кооператива, в связи с этим данный спор подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Таким образом, в результате того, что требование Ижиевой Л.А., переданное судом общей юрисдикции на рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области, было принято арбитражным судом в качестве искового заявления, а не требования к должнику в порядке части 1 статьи 208.1 Закона о банкротстве, и в последующем оставлено без рассмотрения, Ижиева Л.А. лишена права на судебную защиту своего права собственности на квартиру.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции в рамках настоящего дела о банкротстве правомерно отменил определение от 04.03.2019, назначив рассмотрение требования Ижиевой Л.А. по существу в судебном заседании. Иным способом кредитор лишен возможности на судебное рассмотрение своего требования к застройщику.
Суд апелляционной инстанции принял постановление от 15.10.2020 без учета фактических обстоятельств настоящего обособленного спора, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 по делу N А21-5422/2017 отменить.
Определение Арбитражного суда Калининградской области от 07.08.2020 по тому же делу оставить в силе.
Председательствующий
Т.В. Кравченко
Судьи
А.А. Боровая
А.А. Чернышева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-2553/2022, А26-133...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5434/2022, А13-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5516/2022, А42-231...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5031/2022, А05-847...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-20538/2021, А56-78...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5039/2022, А05-977...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5847/2022, А56-109...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-7399/2022, А56-343...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5835/2022, А56-518...

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июня 2022 года №Ф07-5108/2022, А56-383...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать