Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2021 года №Ф07-15181/2020, А56-117381/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2021 года Дело N А56-117381/2018
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Богаткиной Н.Ю., судей Воробьевой Ю.В., Мирошниченко В.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Навис" - Брагиной М.Н. (доверенность от 12.01.2021), от общества с ограниченной ответственностью "Интера" - Петровой А.В. (доверенность от 30.06.2020),
рассмотрев 14.01.2021 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интера" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 по делу
N А56-117381/2018/сд.3,
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2019 общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Навис", адрес: 190068, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 35, лит. А, пом. 7-Н,
ОГРН 1099847022362, ИНН 7805507702 (далее - Общество), признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), конкурсным управляющим утвержден Федичев Даниил Вадимович.
Определением суда от 02.12.2019 конкурсным управляющим Общества утвержден Коробов Константин Викторович.
Конкурсный управляющий 05.02.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок - платежей в общей сумме 10 996 757 руб. 75 коп. совершенных за счет должника в пользу общества ограниченной ответственностью "Интера" (далее - Компания).
В порядке применения последствий недействительности оспариваемых сделок заявитель просил взыскать с Компании в пользу Общества указанную сумму.
Определением суда первой инстанции от 03.06.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также несоответствие выводов судов, фактическим обстоятельствам дела, просит отменить указанные определение и постановление и, не передавая дело на новое рассмотрение принять новый судебный акт, об отказе в удовлетворении заявления.
По мнению подателя кассационной жалобы, на момент совершения оспариваемых платежей должник обладал достаточным количеством активов, включая дебиторскую задолженность и имущество для удовлетворения требований по текущим платежам.
Компания указывает на то, что конкурсным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих об ее осведомленности о нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов должника.
Податель жалобы полагает, что суды не установили обстоятельства не позволяющие отнести оспариваемые сделки к числу совершенных в процессе обычной хозяйственной деятельности Компании.
Кроме того, Компания обращает внимание суда кассационной инстанции на то, что совокупность оспариваемых платежей не превысила 1 % от балансовой стоимости активов должника, следовательно, у судов отсутствовали основания для признания их недействительными.
Компанией 25.12.2020 в суд кассационной инстанции направлены пояснения к ранее направленной кассационной жалобе, в которых Компания обращает внимание суда, что в рамках дела о банкротстве Общества конкурсным управляющим Общества
Коробовым К.В. было подано 12 аналогичных заявлений об оспаривании сделок должника к подрядчикам, в тои числе и к Компании. Все заявления о признании сделок недействительными имеют одни и те же основания и предмет спора - платежи, совершенны третьим лицом от имени должника, после возбуждения процедуры банкротства, учтенные в реестре текущих платежей.
В настоящее время при рассмотрении аналогичных обособленных споров в рамках дела N А56-117381/2018 (сд.5, сд.8, сд.14), судом апелляционной инстанции приняты противоположные судебные акты, об отмене определений суда первой инстанции по указанным спорам и отказе в признании сделок недействительными, что нарушает единообразие судебной практики.
В судебном заседании представитель Компании доводы жалобы поддержала, а представитель конкурсного управляющего возражала против ее удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили; их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.
В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд кассационной инстанции, выслушав представителей Компании и конкурсного управляющего, на основании части 5 статьи 158 АПК РФ считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
отложить судебное заседание по делу N А56-117381/2018 на 11 февраля 2021 года в 11 часов 20 минут.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, этаж 4, зал N 8.
Председательствующий
Н.Ю. Богаткина
Судьи
Ю.В. Воробьева
В.В. Мирошниченко
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка