Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2021 года №Ф07-15025/2021, А56-12040/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2021 года Дело N А56-12040/2020
Судья
Константинов П.Ю.,
рассмотрев поступившее в электронном виде заявление государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга", адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская улица, дом 12, литера А, ОГРН 1027810310274, ИНН 7830001028 (далее - Предприятие), о принятии обеспечительных мер по делу N А56-12040/2020,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2021 кассационная жалоба Предприятия на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2021 по делу N А56-12040/2020, принята к производству и назначена на 11.11.2021 на 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 3, этаж 3.
Постановлением от 20.08.2021 отменено решение от 12.04.2021 по настоящему делу, с Предприятия в пользу общества с ограниченной ответственностью "Леноблтранс" (далее - Общество) взыскано 8 611 830 руб. задолженности.
Обществом 16.09.2021 на основании предъявленного в банк исполнительного листа получены денежные средства в размере 8 611 830 руб.
В суд кассационной инстанции 23.09.2021 поступило ходатайство Предприятия о приостановлении исполнения обжалуемого постановления от 20.08.2021.
Определением от 24.09.2021 данное ходатайство удовлетворено в связи с тем, что Предприятие внесло на депозитный счет суд округа денежные средства в размере оспариваемой суммы.
В Арбитражный суд Северо-Западного округа 24.09.2021 поступило поданное в электронном виде заявление Предприятия о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства Общества, находящиеся на его счетах и поступающие на его счета, в пределах цены иска до рассмотрения кассационной жалобы Предприятия на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2021 по делу N А56-12040/2020.
В обоснование необходимости принятия заявленных обеспечительных мер Предприятие ссылается на то, что общая сумма средств, изъятых из его оборота, составила 17 223 660 руб., в то время как Предприятие относится к социально значимым объектам, принятие обеспечительных мер необходимо для предотвращения значительного ущерба.
Рассмотрев заявление, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно частям 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Россйской Федерации (далее - АПК РФ) обеспечительные меры являются срочными временными мерами, направленными на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить значительный ущерб заявителю.
В силу части 2 статьи 91 АПК РФ обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию. При этом обоснование причин обращения с требованием о применении конкретных обеспечительных мер возлагается на заявителя (пункт 5 части 2 статьи 92 АПК РФ).
Рассматривая требование о заявленных мерах, суд учитывает как доводы заявителя и доказательства, представленные в обоснование необходимости принятия тех или иных обеспечительных мер, так и обстоятельства находящегося в производстве дела.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", при оценке доводов заявителя суд должен иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Суд кассационной инстанции считает, что Предприятие не обосновало в достаточной степени необходимость принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства Общества, находящиеся на его счетах и поступающие на его счета, в пределах цены иска до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Руководствуясь статьями 90-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
П.Ю. Константинов
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка