Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 сентября 2021 года №Ф07-14902/2021, А56-141340/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2021 года Дело N А56-141340/2018
Судья
Богаткина Н.Ю., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Бычковой Е.Н.,
рассмотрев поступившее в электронном виде ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КАРПИ" Шаповалова Алексея Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2021 принята к производству кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КАРПИ" Шаповалова Алексея Сергеевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2021 по делу
N А56-141340/2018/сд.1, рассмотрение которой назначено на 03.11.2021 на 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 1.
Одновременно с жалобой ее подателем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан либо Арбитражного суда Поволжского округа.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Поскольку техническая возможность обеспечить участие конкурсного управляющего в судебном заседании, назначенном на 03.11.2021 на 14 час. 20 мин., путем использования видеоконференц-связи отсутствует, ходатайство не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КАРПИ" Шаповалова Алексея Сергеевича отказать.
Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья
Н.Ю. Богаткина
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка