Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 октября 2020 года №Ф07-14643/2019, А56-134932/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2020 года Дело N А56-134932/2018
Судья
Боголюбова Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу лиц, не привлеченных к участию в деле, граждан Лебедева Александра Евгеньевича, Дадатко Геннадия Григорьевича, Зоз Елены Анатольевны, Гуляева Александра Васильевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 по делу N А56-134932/2018,
установил:
В настоящем деле рассматривается спор по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "БИЛЛ ПРАЙВАТ" к обществу с ограниченной ответственностью "ЮПИТЕР ХОЛЛ" (далее - Общество) о взыскании 4 000 000 руб. задолженности по договору займа от 25.01.2018 N ЗИ-005/18 (далее - Договор), 140 000 руб. процентов за пользование займом, 800 000 руб. штрафа, начисленного на основании пункта 3.2.1.1 Договора, 3 168 000 руб. неустойки, начисленной на основании пункта 4.2 Договора; а также по встречному иску Общества о признании Договора недействительным и применении последствий его недействительности в виде возврата 180 000 руб. неосновательного обогащения.
В силу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.
Граждане Лебедев А.Е., Дадатко Г.Г., Зоз Е.А., Гуляев А.В. не являются лицами, участвующими в настоящем деле (статья 40 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом. Учредительным документом может быть предусмотрено, что полномочия выступать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, действующим совместно или независимо друг от друга. Сведения об этом подлежат включению в единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и уставу Общества таким органом Общества является генеральный директор.
Податели кассационной жалобы ссылаются на то, что являются учредителями Общества.
Однако сведений о праве подателей кассационной жалобы выступать от имени Общества вышеуказанные документы не содержат, в означенной кассационной жалобе отсутствует ссылка иные документы, предоставляющие соответствующие полномочия Лебедеву А.Е., Дадатко Г.Г., Зоз Е.А., Гуляеву А.В., доказательства наличия таких полномочий к кассационной жалобе не приложены.
Кроме того, в кассационной жалобе не приведены доводы о нарушении прав Лебедева А.Е., Дадатко Г.Г., Зоз Е.А., Гуляева А.В. обжалуемыми судебными актами по настоящему делу.
На основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителям, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителям.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Е.В. Боголюбова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка