Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2021 года №Ф07-14577/2021, А56-45269/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2021 года Дело N А56-45269/2020
Судья
Лущаев С.В.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крон-СПб", адрес: 191124, Санкт-Петербург, Ставропольская ул., д. 10, пом. 325, ОГРН 1027804200632, ИНН 7806020051 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2021 по делу N А56-45269/2020,
установил:
Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2021 по делу N А56-45269/2020.
До вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству в Арбитражный суд Северо-Западного округа через электронную систему подачи документов "Мой арбитр" поступило ходатайство Общества о возвращении кассационной жалобы, подписанное представителем Общества - Балычем Олегом Васильевичем, действующим по доверенности от 01.01.2021 б/N; доверенность представителя содержит полномочие на обжалование судебных актов от имени Общества.
Как разъяснено в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", если в соответствии со статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку ходатайство Общества о возвращении кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом и поступило в суд кассационной инстанции до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются Обществу, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Крон-СПб".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
С.В. Лущаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка