Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2021 года №Ф07-14467/2021, А13-15599/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2021 года Дело N А13-15599/2020
Судья
Дмитриев В.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каспий", адрес: 633004, Новосибирская обл., г. Бердск, Химзаводская ул., д. 11/1, комн. 20, ОГРН 1125483000774, ИНН 5445012955 (далее - Общество), на определение Арбитражного суда Вологодской области от 04.02.2021 по делу N А13-15599/2020 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,
установил:
Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 04.02.2021 об утверждении по настоящему делу мирового соглашения между Обществом и обществом с ограниченной ответственностью "Стройинжениринг", одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Кассационная инстанция, изучив изложенные Обществом доводы и представленные документы, считает, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не подлежит удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с частью 11 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Установленный статьей 141 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы на обжалуемое определение истек 04.03.2021.
Кассационная жалоба направлена в суд 04.08.2021, то есть с пропуском установленного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 этого Кодекса (часть 3 статьи 276 АПК РФ).
В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли, предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса сроки.
В обоснование ходатайства Общество сослалось на часть 2 статьи 276 АПК РФ, указав, что в связи с введением в отношении его процедуры банкротства - наблюдение (определение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.04.2021 по делу N А45-6031/2021), заключенное в рамках настоящего дела мировое соглашение нарушает действующее законодательство, прямо ущемляет интересы Общества и его кредиторов, является недействительным.
Пленум Высшего Арбитражного Суда в пункте 1 постановления от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснил следующее.
Если конкурсные кредиторы или уполномоченные органы полагают, что их права и законные интересы нарушены мировым соглашением, утвержденным судом по другому делу в исковом процессе, в частности если такое соглашение обладает признаками, указанными в статьях 61.2 или 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать определение об утверждении такого мирового соглашения, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.
Аналогичные разъяснения даны и в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Между тем, настоящая жалоба подана генеральным директором Общества Миланиной Н.В., от имени которой подписано мировое соглашение, утвержденное по настоящему делу, а не лицом, указанным в вышеизложенных разъяснениях.
Действий по обжалованию судебного акта в пределах срока, установленного частью 11 статьи 141 АПК РФ, Обществом не предпринято.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, которые бы не зависели от воли подателя жалобы и свидетельствовали об уважительности причин, объективно препятствовавших заявителю незамедлительно подготовить и подать кассационную жалобу в установленный срок, в связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Ввиду того, что в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказано, кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: Кассационная жалоба и приложенные документы на 12 листах с конвертом.
Судья
В.В. Дмитриев
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка