Дата принятия: 06 ноября 2020г.
Номер документа: Ф07-14366/2020, А56-9083/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2020 года Дело N А56-9083/2019
Судья
Кравченко Т.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "4ДКонстракшн", адрес: 188640, Ленинградская обл., г. Всеволожск, Всеволожский пр., д. 17, комн.503/3, ОГРН 167847408453, ИНН 7839073281, о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 по делу N А56-9083/2019
установил:
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "4ДКонстракшн" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2020 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 по делу N А56-9083/2019.
В силу абзаца пятого пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть также подано непосредственно в суд кассационной инстанции, в том числе до поступления в него кассационной жалобы вместе с делом, если кассационная жалоба подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, либо к ходатайству прилагается копия кассационной жалобы с отметкой суда первой инстанции о поступлении ее в этот суд.
В данном случае кассационная жалоба подана ООО "4Д Констракшн" через суд первой инстанции в электронном виде путем использования сервиса электронной подачи документов "Мой арбитр" 03.11.2020.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов электронного дела, определением от 25.06.2020 признаны недействительными сделками договор купли-продажи от 22.01.2018, заключенный между ООО "Строительная компания "КЗТБ" и ООО "ЛавСтрой" и договор купли-продажи от 15.03.2018, заключенный между ООО "ЛавСтрой" и ООО "4Д Констракшн", применены последствия признания сделок недействительными в виде обязания возвратить в конкурсную массу ООО "Строительная компания "КЗТБ" земельный участок площадью 5 631 кв.м с кадастровым номером 47:07:1301017:9, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, город Всеволожск, Коралловая ул., д. 1. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 определение от 25.06.2019 отменено в части отказа в удовлетворении заявления и с ООО "4Д Констракшн" в конкурсную массу ООО "Строительная компания "КЗТБ" в порядке применения последствий недействительности сделки взыскано 2 265 881 руб. 96 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
В обоснование своего ходатайства Общество ссылается на то, что решением от 28.08.2019 ООО "Строительная компания "КЗТБ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, в связи с чем поворот исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены может быть затруднен в том числе в связи с реализацией спорного земельного участка.
Суд кассационной инстанции полагает заявленное ходатайство обоснованным, приведенные в нем доводы подтверждают невозможность поворота исполнения обжалуемых судебных актов.
В связи с указанными обстоятельствами ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта подлежит удовлетворению.
Поскольку постановлением от 02.11.2020 определение от 25.06.2020 изменено и, как следствие, не подлежит приведению в исполнение, приостановить следует только исполнение судебного акта суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 по делу N А56-9083/2019 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Т.В. Кравченко
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
