Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2020 года №Ф07-14096/2020, А56-153749/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2020 года Дело N А56-153749/2018
Судья
Каменев А.Л.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества коммерческий банк "Ланта-Банк", адрес: 115184, Москва, улица Новокузнецкая, дом 9, 2, ОГРН 1037739042912, ИНН 7705260427, о принятии обеспечительных мер в деле N А56-153749/2018/пол. о реал. 1,
установил:
акционерным обществом коммерческий банк "Ланта-Банк" (далее - АКБ "Ланта-Банк" (АО), Банк) подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2020 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020, принятые в рамках обособленного спора N А56-153749/2018/пол. о реал.1, возбужденного в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Терра Текс", адрес: 198095, Санкт-Петербург, улица Маршала Говорова, дом 35, литер А, помещение 8Н, ОГРН 1057812739687, ИНН 7838336837, об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2020 кассационная жалоба на определение апелляционного суда от 09.10.2020 выделена для отдельного рассмотрения, кассационная жалоба на определение суда первой инстанции от 28.07.2020 принята к производству, ее рассмотрение назначено на 01.12.2020 в 14 час. 00 мин.
Одновременно с подачей кассационной жалобы, АКБ "Ланта-Банк" (АО) заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства в сумме 1 501 000 руб., поступившие на счет должника от общества с ограниченной ответственностью "Стройсила" (адрес: 610900, Владимирская область, город Ковров, улица Пугачева, дом 3, ОГРН 1123332002529, ИНН 3305716108) по договору купли-продажи, заключенному в результате торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения N 4033 (протокол N 4033-1 о результатах проведения открытых торгов по лоту N 1) и запрещения до рассмотрения обоснованности требований АКБ "Ланта-Банк" конкурсному управляющему Чаплыгину М.В. реализовывать имущество должника.
В обоснование заявленного ходатайства, его податель ссылается на положения статей 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также на положения пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а именно, на то, что судом первой инстанции по делу N А56-153749/2018/тр.35 принято к производству заявление АКБ "Ланта-Банк" (АО) о включении его требований в реестр требований кредиторов должника, не рассмотренное на момент вынесения обжалуемого определения об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.
Банк указывает на то, что его требование заявлено как обеспеченное залогом имущества должника. В настоящее время, по мнению Банка, конкурсный управляющий приступил к реализации имущества должника, в том числе заложенного имущества. При таких обстоятельствах, заявитель считает, что в случае непринятия указанных обеспечительных мер, Банк лишится возможности получения преимущественного удовлетворения своих требований за счет реализации предмета залога, так как залог может быть реализован и выручка от его реализации будет распределена между иными кредиторами в общем порядке до установления статуса Банка как залогового кредитора, и без учета права Банка на получение удовлетворения от реализации предмета залога.
Суд, рассмотрев данное заявление, пришел к следующим выводам.
В силу положений части 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Положениями пункта 1 статьи 46 Закона о банкротстве, предусмотрена возможность принятия обеспечительных мер в рамках рассмотрения дела о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 93 АПК РФ рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.
Исходя из положений статьи 32 Закона о банкротстве с учетом разъяснений в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", арбитражное производство по делу о банкротстве осуществляется как в отношении дела о банкротстве в целом, так и в рамках обособленных споров в деле о банкротстве, производство по которым осуществляется самостоятельно по отношению к производству по основному делу о банкротстве.
В обоснование обеспечительных мер, Банк, указывая на применение общих положений статьи 46 Закона о банкротстве, фактически ссылается на необходимость принятия мер в обеспечение исполнения судебного акта, предметом которого является имущество должника, заложенное в обеспечение требований Банка, рассматриваемых в рамках обособленного спора N А56-153749/2018/тр.35 судом первой инстанции, а не судебного акта по обособленному спору, в рамках которого подана кассационная жалоба и не судебного акта, принятого в основном деле о банкротстве.
Предмет заявленного обеспечения относится не к предмету рассматриваемого в кассационном порядке обособленного спора, а к основному производству по делу о банкротстве должника, которое осуществляется Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
При таких обстоятельствах, вопрос о принятии заявленных обеспечительных мер должен разрешается судом, рассматривающим дело о банкротстве и требование АКБ "Ланта-Банк" (АО).
В силу изложенного, заявление АКБ "Ланта-Банк" (АО) подлежит возврату применительно к положениям пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Вопрос о возврате суммы государственной пошлины в размере 3000 руб., уплаченной по платежному поручению от 19.10.2020 N 7445 за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер, будет разрешен после представления в Арбитражный суд Северо-Западного округа подлинного платежного поручения, подтверждающего перечисление государственной пошлины.
Поскольку заявление подано в электронном виде, материалы заявления в адрес Банка не направляются.
Руководствуясь статьями 93, 129, 281 Арбитражного кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
1. Возвратить заявление акционерного общества коммерческий банк "Ланта-Банк" о принятии обеспечительных мер в рамках рассмотрения кассационной жалобы по обособленному спору N А56-153749/2018/пол. о реал 1.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
А.Л. Каменев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка