Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 ноября 2020 года №Ф07-14046/2020, А56-40104/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 ноября 2020 года Дело N А56-40104/2019
Судья
Зарочинцева Е.В.,
рассмотрев кассационные жалобы исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Мостоотряд N 75" Котова Н.А. (адрес: 192007, г. Санкт-Петербург, а/я 10, ОГРН 1157847271834, ИНН 7802535099) и ООО "Хеви Машинери" (ОГРН 1177746404120, адрес: 121087, г. Москва, ул. Барклая, дом 6, строение 5, этаж 2 пом 4) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 по делу N А56-40104/2019/вст.3,
с ходатайством ООО "Хеви Машинери" о приостановлении исполнения
установил:
Кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно ООО "Хеви Машинери" вместе с кассационной жалобой заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу до рассмотрения кассационной жалобы ООО "Хеви Машинери".
В обоснование ходатайства заявитель сослался на то, что указанными судебными актами первой и апелляционной инстанции признаны обоснованными требования ООО "Пальмира" в размере 2 952 008 348,45 руб., что составляет более 80% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника и имеющих право участвовать в первом собрании кредиторов.
Таким образом, требование ООО "Пальмира" является значительным и может повлиять на результаты голосования на первом собрании кредиторов, что, по мнению подателя жалобы, до рассмотрения по существу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 по делу N А56-40104/2019/вст.3 приведет к нарушению принципа равенства всех участников процесса по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Мостоотряд N 75".
В силу статьи 283 АПК РФ одним из оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов является невозможность или затруднительность поворота их исполнения. Обоснование такой затруднительности (невозможности) возложено на лицо, которое обращается к суду с соответствующим ходатайством, а право его оценки предоставлено суду.
Между тем, доводы, положенные в обоснование указанного ходатайства, идентичны доводам ходатайства о принятии обеспечительных мер, а именно, недопустимость проведения первого собрания кредиторов до разрешения по существу кассационной жалобы ООО "Хеви Машинери", в удовлетворении которого было отказано со ссылкой на отсутствие доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя и нарушение баланса интересов сторон.
В этой связи, суд округа не усматривает также оснований и для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов по правилам статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, кассационным судом учтено, что права кредиторов не ограничиваются положениями статей 12, 15 Закона о банкротстве. Таким образом, приостановление исполнения судебных актов о включении требования ООО "Пальмира" в реестр требований кредиторов должника лишит его всех остальных прав кредитора, установленных Законом о банкротстве, что нарушит баланс интересов сторон.
Руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационные жалобы исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Мостоотряд N 75" Котова Н.А. и ООО "Хеви Машинери" к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационных жалоб в судебном заседании арбитражного суда
на
16 декабря 2020 года
на
11
час.
20
мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал N
8
, этаж
4
3. Отказать в удовлетворении ходатайства ООО "Хеви Машинери" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2020 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 по делу N А56-40104/2019/вст.3.
Судья
Е.В. Зарочинцева
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка