Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: Ф07-14031/2020, А56-32036/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2020 года Дело N А56-32036/2018
Судья
Мирошниченко В.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы, адрес: 127381, Москва, Неглинная ул., д.23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 по делу N А56-32036/2018/возн.1 с ходатайством о приостановлении исполнения
установил:
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой Федеральная налоговая служба заявила ходатайство о приостановлении исполнения определения от 30.06.2020 и постановления от 21.09.2020 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020, с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу в пользу арбитражного управляющего Валиевой Саиды Маллаевны взыскано 314975,05 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.
Результат рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта непосредственно зависит от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом, заявитель должен доказать, что имущественное положение взыскателя в силу экономических или правовых оснований может затруднить возврат того, что было взыскано.
В обоснование заявленного ходатайства податель жалобы ссылается на то, что поступление спорной суммы арбитражному управляющему значительно усложнит поворот исполнения обжалуемых судебных актов.
Однако конкретные обстоятельства, свидетельствующие о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в том числе ввиду того, что у Валиевой С.М. не окажется имущества, достаточного для возврата Федеральной налоговой службе всего присужденного, либо иные обстоятельства, подателем жалобы не указаны, доказательств наличия таких обстоятельств не представлено.
Указание подателя жалобы на свои имущественные интересы не может является основанием для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов, приведенные подателем жалобы доводы не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта.
С учетом изложенного, основания для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2020 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 по делу N А56-32036/2018 отсутствуют.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от
26.10.2020
N
02-0-/041301
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
01 декабря 2020 года
на
15
час.
20
мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал N
1
, этаж
3
3. Отказать Федеральной налоговой службе в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2020 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 по делу N А56-32036/2018.
Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
В.В. Мирошниченко
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка