Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2020 года №Ф07-13991/2019, А21-7248/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А21-7248/2019
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Филиппова А.Е., судей Асмыковича А.В., Константинова П.Ю.,
рассмотрев 16.04.2020 в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "НиМ-Транс" на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.02.2020 по делу N А21-7248/2019 о возвращении кассационной жалобы,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование", адрес: 121087, Москва, Багратионовский проезд, д. 7 корп. 11, ОГРН 1027739205240, ИНН 7710280644, обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НиМ-Транс", адрес: 236001, Калининград, ул. Аксакова, д. 92, оф. 10, ОГРН 1103926000331, ИНН 3906222270 (далее - Общество), о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 121 774 руб. 22 коп.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Страховое акционерное общество "ВСК", адрес: 121552, Москва, Островная ул., д. 4, ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574.
Решением суда от 19.08.2019 исковые требования удовлетворены.
Общество обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное решение.
Определением от 25.11.2019 суд апелляционной инстанции возвратил апелляционную жалобу.
Не согласившись с указанным определением суда апелляционной инстанции, Общество обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Установив, что в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ Общество не приложило документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, Арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 24.12.2019 оставил кассационную жалобу Общества без движения до 13.02.2020.
В связи с тем, что в установленный судом в определении от 24.12.2019 срок Общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 14.02.2020 возвратил кассационную жалобу Обществу.
Общество в порядке статьи 291 АПК РФ обратилось в кассационный суд с жалобой на определение от 14.02.2020.
В жалобе Общество указывает, что поданная им кассационная жалоба подлежала рассмотрению судом в пятнадцатидневный срок.
Рассмотрев жалобу Общества без извещения сторон, изучив материалы дела и проверив в порядке статьи 291 АПК РФ законность обжалуемого определения, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены в связи со следующим.
В соответствии со статьей 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Суд округа установил, что к кассационной жалобе на определение суда апелляционной инстанции от 25.11.2019 Общество не приложило документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы в адреса других лиц, участвующих в деле, или вручение им таковой, поэтому обоснованно оставил ее без движения как поданную с нарушением требований статьи 277 АПК РФ.
Доводы Общества не свидетельствуют о нарушении судом кассационной инстанции норм процессуального права.
Требование, содержащееся в пункте 3 части 4 статьи 277 АПК РФ, применяется во всех случаях подачи кассационной жалобы независимо от того, какой срок установлен для ее рассмотрения.
Положения части 2 статьи 290 АПК РФ не препятствуют оставлению без движения в порядке, предусмотренном статьей 280 АПК РФ, кассационной жалобы, поданной с нарушениями требований статьи 277 АПК РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" время, в течение которого жалоба оставалась без движения, не учитывается при определении срока рассмотрения кассационной жалобы, течение такого срока начинается со дня вынесения определения о принятии заявления или жалобы к производству арбитражного суда.
Возвращая кассационную жалобу, суд руководствовался пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ и исходил из неустранения Обществом в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Нарушений норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемого судебного акта, судом не допущено.
Учитывая изложенное, оснований для отмены определения суда кассационной инстанции от 14.02.2020 и удовлетворения жалобы Общества не имеется.
Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.02.2020 по делу N А21-7248/2019 оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью "НиМ-Транс" - без удовлетворения.
Председательствующий
А.Е. Филиппов
Судьи
А.В. Асмыкович
П.Ю. Константинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка