Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2021 года №Ф07-13963/2021, А56-13301/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2021 года Дело N А56-13301/2017
Судья
Яковец А.В., действующий в порядке взаимозаменяемости,
рассмотрев кассационную жалобу Крюковой Екатерины Николаевны (Ленинградская обл., Всеволожский р-н, дер. Мунилово) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 по делу N А56-13301/2017/сд.8,
установил:
в соответствии с разъяснениями, приведенными в абзаце четвертом пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Таким образом, кассационная жалоба, поданная на судебный акт, принятый по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве, оплачивается государственной пошлиной.
Подателем жалобы в качестве доказательства оплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящей кассационной жалобы приложено платежное поручение от 16.05.2021 N 355.
Вместе с тем указанный документ не может быть принят в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящей кассационной жалобы, поскольку обжалуемое постановление датировано от 13.07.2021, кассационная жалоба подана 01.08.2021, в то время как платежное поручение датировано от 16.05.2021.
Кроме того, в назначении платежа указано: "государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Северо-Западного округа".
Оснований полагать, что указанная государственная пошлина уплачена именно за рассмотрение настоящей кассационной жалобы по делу N А56-13301/2017/сд.8, у суда округа не имеется.
Подателю жалобы предлагается предоставить надлежащие доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение настоящей кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу
от
26.07.2021
N
б/н
без движения.
Подателю кассационной жалобы до 22.09.2021 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.В. Яковец
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка