Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 ноября 2020 года №Ф07-13537/2020, А21-9643/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2020 года Дело N А21-9643/2016
Судья
Яковлев А.Э.,
рассмотрев ходатайство Коток Виталия Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
Коток Виталий Сергеевич обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 23.06.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 по делу N А21-9643/2016.
Определением кассационного суда от 21.10.2020 данная жалоба принята к производству; дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 09.12.2020 в 14 час. 30 мин.
Коток В.С. заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при вэб-конференции с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел".
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Поскольку в Арбитражном суде Северо-Западного округа отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи, в удовлетворении заваленного ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. В удовлетворении ходатайства Коток Виталия Сергеевича отказать.
2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья
А.Э. Яковлев
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка