Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2020 года №Ф07-1349/2020, А56-158078/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2020 года Дело N А56-158078/2018
Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 13 февраля 2020 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Чуватиной Е.В., судей Сапоткиной Т.И., Сергеевой И.В.,
рассмотрев 12.02.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сапфир" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 по делу N А56-158078/2018,
установил:
Ассоциация "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство", адрес: 123242, Москва, ул. М. Грузинская, д. 3, ОГРН 1097799041482, ИНН 7710478130 (далее - Организация), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ассоциации "Стройиндустрия", адрес: 188309, Ленинградская обл., г. Гатчина, ул. Генерала Кныша, д. 8А, пом. 17, ОГРН 1117800012109, ИНН 7811290215 (далее - Ассоциация), о понуждении к исполнению обязанности по передаче Организации заверенной копии реестра членов Ассоциации по состоянию на 23.05.2018 - дату исключения сведений об Ассоциации из государственного реестра саморегулируемых организаций (далее - СРО) и не менее 12 165 дел членов Ассоциации, а также дела лиц, членство которых в ней прекращено, в связи с исключением сведений о СРО из государственного реестра СРО и взыскании с ответчика, с целью зачисления на специальный банковский счет Организации средств компенсационного фонда в размере 5 148 600 000 руб. в связи с исключением Ассоциации из государственного реестра СРО.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2019 иск удовлетворен.
Лицо, не участвующие в деле - общество с ограниченной ответственностью "Сапфир" (далее - Общество) - в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратилось с апелляционной жалобой на решение от 12.03.2019.
Определением от 16.09.2019 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд возвратил Обществу апелляционную жалобу на основании пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ, придя к выводу о том, что оно не является лицом, имеющим право на обжалование решения суда первой инстанции от 12.03.2019 по настоящему делу.
Общество подало кассационную жалобу на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2020 кассационная жалоба Общества принята к производству, ее рассмотрение назначено в судебном заседании на 12.02.2020.
До начала судебного заседания от Общества поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.
Стороны и податель жалобы о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения вопроса о принятии отказа от кассационной жалобы в их отсутствие.
Согласно пункту 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 того же Кодекса.
Исходя из статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не может быть принят арбитражным судом, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы от имени Общества подписано его представителем Кудрейко Алексеем Павловичем по доверенности в пределах предоставленных полномочий, этим же представителем была подписана и кассационная жалоба.
Поскольку заявленный Обществом отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, кассационная инстанция принимает отказ от кассационной жалобы, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.
В качестве приложения к кассационной жалобе Обществом представлена копия чек-ордера от 11.10.2019 (номер операции 77) об уплате 3000 руб. с указанием назначения платежа "госпошлина в суд" и плательщика Кудрейко А.П., являющегося представителем Общества.
Положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при обжаловании определения о возвращении апелляционной жалобы.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана Обществом в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр", оригинал чек-ордера от 11.10.2019 об уплате государственной пошлины суду кассационной инстанции не представлен, вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины, не может быть разрешен в данном определении.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сапфир" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 по делу N А56-158078/2018.
Председательствующий
Е.В. Чуватина
Судьи
Т.И. Сапоткина
И.В. Сергеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка